Непрошенный совет для Де Бьязи. Пора самому проявить гибкость
Сборная Азербайджана по футболу пересекла своего рода экватор июньских матчей Лиги наций, и в предстоящие дни ее ждут еще два матча. Предыдущие два, будем честны с самими собой, были откровенно слабыми. Ни против Казахстана (0:2), ни против Беларуси (0:0) «милли» не показала ничего яркого, интересного и привлекательного. Одна из причин такого – главный тренер Джанни Де Бьязи. Итальянец вцепился зубами и руками за схему из пяти защитников и непонятными для всех остальных изменениями по ходу встречи. Подобные пертурбации, разумеется, не идут на пользу. Да и с выбором стартового состава на игру у Де Бьязи своеобразный подход.
В связи с этим, azerisport.com решил дать непрошенный совет итальянцу и предположить, какая альтернатива может быть нынешнему тренерскому подходу в плане расстановки и состава.
Разумеется, тут одно связано с другим: в соответствии с расстановкой будут подобраны и игроки. К слову, напомним излюбленную схему Де Бьязи – 5-4-1. В последних матчах она преобразилась в 5-3-2, но это никак не повлияло на игру команды, от слова совсем. При этом, у подобной тактики есть свои плюсы. Мы их видели в паре-тройке матчей еще в самом начале карьеры итальянца в сборной Азербайджана. Но со временем она закостенела, никакого развития не получила, а пока плюсы пропадали, минусы приумножались. Вот и дошли мы до такого состояния, что большое количество провальных матчей привело к ощущению, словно футболистов теперь заставляют играть за сборную своей родины.
Как мы отмечали в одном из разборов после матча с Беларусью, у «милли» ни гибкости тактической нет, ни прямолинейности. При этом, понимая, что за пару дней гибкости не добыть, мы можем сделать ставку именно на второй вариант. А для него одной из наиболее подходящей выглядит следующая схема 4-3-3 (которую можно модифицировать как 4-1-2-2-1 или 4-2-1-2-1 и т.д.).
Почему она? Во-первых, нынешняя формация в пять защитников подразумевает, что при атаках фланги обороны задействованы почти как вингеры, а два центрдефа по сути действовали на флангах. Из-за этого любой контрпрорыв по центру, да и по любой другой линии, приводил к тому, что сами защитники, торопясь догнать и прервать, мешают друг другу или самим себе, либо в критический момент против атакующего соперника оставался всего один защитник. Последнее происходило не так часто, как другой вариант, но риск присутствует и для него. В альтернативной же формации фланговым защитникам необязательно будет находиться настолько в атаке, чтобы поспевать назад. Проще говоря, обычная схема, когда латераль помогает фланговым хавбекам или вингерам, а не сам становится одним из них. Заодно, в такой схеме и риск недопонимания между защитниками будет куда ниже.
Во-вторых, она может придать сборной в ширине атаки. Вингеры, наконец, появятся в более привычной для всех и работающей расстановке. Единственный минус этого подхода относительно нынешнего состава: недостаток фланговых нападающих. По сути всего два игрока есть, способные полезно действовать там – Намик Алескеров и Махир Эмрели. Хотя есть и Торал Байрамов, который тоже может удачно сыграть на позиции вингера. На острие же может действовать один из пары рослых форвардов, способных играть и на земле, и в «воздухе» – Ренат Дадашов или Рамиль Шейдаев.
Наиболее ответственная зона – средняя линия. Она должна будет выполнять роль связующего звена, отчасти помогать обороне, а также подпитывать атаку. Здесь лучше использовать одного опорного хавбека, одного атакующего и одного, кто будет связывать все это действо в едином ключе. То бишь, распределить функцию «бокс-ту-бокс» среди троих полузащитников. По сути, то же, что пытаются делать в сборной и сейчас. Но из-за того, что остальные линии далеки от слаженности в действии и не соответствуют друг другу, эта задумка либо не работает, либо работает слабо, лишь изредка показывая свой потенциал.
Да, разумеется, все это описано поверхностно, без детального и глубокого анализа действий каждого игрока по отдельности. Но мы ведь говорим о резкой смене за короткий срок с нынешнего подхода к более прямолинейному. Все увидели и все поняли, что используемый подход итальянца не работает. Сейчас самое время не тактику пытаться сделать гибкой, а самому проявить гибкость и решиться на более серьезные изменения, а не просто 5-4-1 превратить в 5-3-2. Терять нечего. Совсем нечего. С нынешней игрой «милли» может рассчитывать на победу лишь в случае невероятного везения и чуда. Да и в принципе сама попытка внести серьезные изменения покажет, что главному тренеру, как и нам, не все равно на сборную Азербайджана.
Имран Гусейнов
