«Лучше бедный, но местный футбол, чем временно богатый» (БЛОГ)

Думаю, нужно облегчить процесс получения лицензии. Тем более учитывая экономический кризис, затронувший каждую из сфер и отрасль в стране. В том числе и футбол. Считаю, нужно, наконец, допустить в Topaz премьер-лигу «Нефтчалу», «Гарадаг-Локбатан», «Агсу», МОИК или «Туран-Товуз». Не всех, конечно. Учитывая то, что я сторонник 10-ти клубов в TПЛ, играющих в четыре круга.

Также, если «Реван» решил свои финансовые проблемы, почему бы их не оставить? Опыта их футболисты уже набрались. Я это пишу не из жалости к клубам или руководству, а так как это шанс, чтоб молодежь начала выходить на новый уровень, играть в большой футбол, хоть и слабой в футбольном плане страны. Это как раз и был бы шанс взрастить новое поколение.

Неужели в развивающихся европейских странах, где по 10-16 клубов играют, все отвечают требованиям, равным тем, каким должны отвечать наши? К примеру, в Словении 10 клубов в высшей лиге, в Грузии 16 клубов, в Сербии 16 клубов, в Албании 10. Получается, мы скатились на клубном уровне почти до Армении, где выступают ныне 7 клубов?

Вот именно их политика в футболе помогает Словении, Албании, Грузии и Сербии взращивать свои таланты, и держаться более достойно среди европейских грандов. Я не стал писать здесь о Голландии, Бельгии, Хорватии, Швейцарии, Австрии и т.д., взяв более идентичные нам страны. 
Как вы знаете, в воскресенье наша сборная в товарищеском матче проиграла Македонии (10 клубов в их высшей лиге) со счетом 3:1.

Муарем Муарем, играющий в самом сильном на сегодня отечественном клубе страны, даже в заявку не попал... Почему? Да потому что у них есть футболисты, которые могут лучше представлять свою страну. А у нас нет местного футболиста, способного заменить Муарема в «Карабахе». Лучше иметь бедный, но местный футбол, чем временно богатый, но с ничтожно малым количеством местных футболистом, болельщиков, огромными расходами и недолгим сроком действия.

Фуад Баширов