5 марта 2008 00:05
Судить судьям не суждено
В разгаре полемики о том, помогала или не помогала судейская бригада «Интеру», чтобы вылечился от ПТСБ*, я тоже решил выставить свое, хотя и не совсем профеcсиональное мнение.
Cначала вспомнил, чтоесть чемпионаты в Европе, где обсуждение судейской работы со стороны служебных лиц и футболистов по правилам запрещено. Не помню, где именно - кажется Германия. Есть и другие, как Англия, где подобные «анализы» считаются полным нарушением хороших манер. Футболисты играют, менеджеры руководят, судьи судят. И все! Каждый делает только свою работу.
С нами, к сожалению,той жизни не получится. Любой мужчина, когда -то играл футбол во дворе, считает себя экспертом первой категории и в качестве последней инстанции определяет как должны мяч остановить, когда бить по воротам, кого ставить на замену и т.д.
Особенно экспертными являются оценки на судейство – был (не был) офсайд, было (не было) нарушение, правильно (неправильно) желтую (красную) карточку показали...
На послематчевых пресс-конференциях, как будто собрались только одни представители Высшего Арбитражнего Суда. Соотношение вопросов, о футболе / о судействе, примерно 1 к 3. Как было судейство, как было судейство, как было судейство... Извините, а на футбол вообще- то кто нибудь смотрел? Или теория конспирации намного интереснее?
Здесь хочу сказать всем любителям сказок о тайных сговорах, что в жизни обычно все имеет свои эволюционные пути. В спорте, тем более. Сегодня одна команда сильнее, завтра - другая. Никакой комплот тебе не поможет, если ты на «голову ниже», чем соперник.
Думаю, что здесь рецепт очень простой. Перестанем судить судейство, для них есть инстанции, которые оценивают. Судьи и есть люди, ошибаться им положено.
Все знаем, что когда стреляет тяжелая артиллерия, пехота лежит в траншеях, низко зарыв голову. В переводе это значит, что совершение судьями ошибок прямо пропорционально давлению, на них оказанному.
Так что - будем экспертами, но каждый - в своем деле.
* ПТСБ - посттравматический синдром «Бакы» («интеровская» шутка)
Cначала вспомнил, чтоесть чемпионаты в Европе, где обсуждение судейской работы со стороны служебных лиц и футболистов по правилам запрещено. Не помню, где именно - кажется Германия. Есть и другие, как Англия, где подобные «анализы» считаются полным нарушением хороших манер. Футболисты играют, менеджеры руководят, судьи судят. И все! Каждый делает только свою работу.
С нами, к сожалению,той жизни не получится. Любой мужчина, когда -то играл футбол во дворе, считает себя экспертом первой категории и в качестве последней инстанции определяет как должны мяч остановить, когда бить по воротам, кого ставить на замену и т.д.
Особенно экспертными являются оценки на судейство – был (не был) офсайд, было (не было) нарушение, правильно (неправильно) желтую (красную) карточку показали...
На послематчевых пресс-конференциях, как будто собрались только одни представители Высшего Арбитражнего Суда. Соотношение вопросов, о футболе / о судействе, примерно 1 к 3. Как было судейство, как было судейство, как было судейство... Извините, а на футбол вообще- то кто нибудь смотрел? Или теория конспирации намного интереснее?
Здесь хочу сказать всем любителям сказок о тайных сговорах, что в жизни обычно все имеет свои эволюционные пути. В спорте, тем более. Сегодня одна команда сильнее, завтра - другая. Никакой комплот тебе не поможет, если ты на «голову ниже», чем соперник.
Думаю, что здесь рецепт очень простой. Перестанем судить судейство, для них есть инстанции, которые оценивают. Судьи и есть люди, ошибаться им положено.
Все знаем, что когда стреляет тяжелая артиллерия, пехота лежит в траншеях, низко зарыв голову. В переводе это значит, что совершение судьями ошибок прямо пропорционально давлению, на них оказанному.
Так что - будем экспертами, но каждый - в своем деле.
* ПТСБ - посттравматический синдром «Бакы» («интеровская» шутка)
