Конфликт с непредсказуемым выходом

Решение ФИФА по ограничению лимита на легионеров по схеме 6+5, принятое во время последнего конгресса в Сиднее, ведет за собой неоднозначные последствия.

В продолжение долгих лет, и особенно после 1995 г. (помните, казус Боссмана!?) ФИФА и УЕФА поощряли тенденцию на привлечение в местные клубы почти неограниченное количество иностранных футболистов. Закрывая глаза и давая официальные директивы, футбольные централы пытались привести свое футбольное законодательство в соответствии с законами и нормами Евросоюза – свободное передвижение по территориям членов союза, свободное право на приобретение работы, выравнение прав граждан и неграждан ЕС, антидискриминация и т.д.

Поздно очнувшись, футбольные мудрецы установили, что джин польностю вылетел из бутылки и во многих европейских клубах иностранцы перевосходят (количественно) местных футболистов, что клубы испытывают трудности в реализации собственной ДЮШ-продукции, что сборные команды (например, Англия) однозначно страдают от эскалации этой тенденции, что футбольные агенты превратились в современных магнатов и их общийturnoverдостойно конкурирует с государственным бюджетом, к примеру, Бельгии.

Дело не в том, что ФИФА нажала на тормоза и пытается остановить цепную реакцию.

Дело в том, что мир развивается по своими законам, или как минимум по конституции весьма могучего Евросоюза, а не по правилам футбола. ФИФА слышком много берет на себя, ее руководители потеряли ориентацию. И без этого решения, руководители футбола уже достаточно раздражают принципиальных европейских чиновников. Первая реакция Европарламента относительно сиднейских решений слышком предупредительная.

Пойдет ли на судебную войну сама ФИФА? Судя по прибыли за 2007 год – 30 млн. евро, наверное – да. У нее финансовый ресурс обеспечен. А что из всего этого выйдет – увидим.

ФИФА и УЕФА давно пытаются создатъ государство в государстве, но не дай бог, понадобится переселять свои офисы на Марс, а чемпионаты проводить на Луне.