Шахрияр МАМЕДЪЯРОВ: Как играть, если позиция ничейная?!

Азербайджанский шахматист Шахрияр Мамедъяров, снявшийся с чемпионата Европы, проанализировал свое выступление в Пловдиве, а также коснулся вопросов регламента первенства, передает azerisport.com.

 

Шахрияр, как вас удалось пережить последние события: вначале шесть ничьих подряд, затем поражение за опоздание на партию и вот теперь очередное техническое поражение?

Турнир у меня не получился во всех смыслах. В первом и третьем туре я должен был обыгрывать соперников, играя белыми фигурами. Тем более что все шансы на победу были. Затем в другом матче не смог выиграть, имея значительный перевес, и две лишние пешки. Думал даже, что соперник хочет сдаться, но в этой позиции я умудрился сделать ничью. После этого я «сломался» и знал, что мне будет очень тяжело в последующих встречах. Но ведь сейчас все научились играть в шахматы, пользуются малейшей твоей ошибкой. После того как я выиграл в седьмом туре, в восьмом я был готов на серьезную борьбу. Победа в той встрече оставляла мне шансы на дальнейшую борьбу за высокие места и выход на «+5». Здесь хотел бы сделать отступление и сказать, что у меня есть друг, который мне звонит до начала встреч, поэтому я переставил ставить будильник, рассчитывая на его звонок. Однако в тот день он не позвонил, я посмотрев на часы увидел, что времени до начала тура осталось не так много. Но я вроде бы успел на партию, но когда входил в зал, один из организаторов перекрыл мне ход и я понял, что опоздал всего лишь на десять секунд.

 

Ну а в девятом туре в партии с испанцем позиция на доске была равная, практически ничейная. Знаете как, тяжело заставлять себя играть, когда видишь, что при любом раскладе будет ничья. Хотя к софийским правилам я отношусь положительно и на супертурнирах оно просто необходимо, так же как и дресс-код. Потому что ты соблюдаешь условия спонсоров. А на чемпионат Европы все практически приезжают за свой счет, плюс у тебя по ходу турнира не всегда все получается, а тут есть шанс сыграть вничью. Иногда я предлагал ничьи даже в проигранных позициях и соперник соглашался. А здесь я думал, что будет ничья, но в результате мы оба получили «ноль». Хотя я предполагал, что в итоге все так и обернется, но чемпионат складывался так неудачно, что уже не обратил на это особого внимания.

 

По вашему, что нужно сделать, чтобы такие ситуации больше не возникали?

Так как софийские правила изобрели в Болгарии, то и организаторы чемпионата сделали его как непременный пункт. Понятно, если это супертурнир, где играют титулованные гроссмейстеры и зрители приходят смотреть не на пять-десять ходов в их исполнении. Но на континентальном первенстве многие партии вообще никого не интересуют, моей встречи даже нет в онлайне. Мне кажется, что сорок ходов до ничьи – слишком много. Думаю, надо сократить их до тридцати. Потому что за сорок ходов заканчивается партия. Опять-таки, я всегда был доволен софийскими правилами, но только на супертурнирах, где играется не так много встреч за тур и все видят борьбу. А тут более восьмидесяти партий за тур, огромное количество участников и на некоторые поединки вообще никто не обращает внимания. И в результате все это приводит к тому, что шахматисты делают такие смешные повторения ходов, что просто диву даешься. Ну а как играть еще, если позиция ничейная? Это же не идет на пользу шахматам. Тем более когда соперники говорят о том, как сделать ничью.

 

Вы привели пример супертурниров, но ведь и на чемпионате Европы хороший призовой фонд…

Но ведь на этих турнирах его участники зарабатывают, а здесь пока тратят деньги. Здесь ни у кого нет гарантии, что он окажется в плюсе. Поэтому происходящее сейчас на чемпионате Европы мне понять очень тяжело.

 

А правило поражения за опоздание является на наш взгляд правильным, или от него тоже стоило бы отказаться?

Знаете, я первый раз в своей жизни опоздал на партию. Я не возразил организаторам, когда получил техническое поражение, потому что спорт есть спорт. Представьте, что начинается матч Лиги чемпионов, а одного из игроков нет на поле. Поэтому здесь я полностью согласен и правила есть правила. Человек опоздал и получил поражение. Но шахматы нельзя назвать спортом в чистом виде, поэтому пятнадцать минут лимита не помешало бы. Или, например, первый раз выноситься предупреждение, а повторный случай карается поражением. Просто шахматисты не привыкли к этому правилу, были случаи, когда опаздывали на партию на 40-45 минут, а потом выигрывали встречу.

 

Как будете теперь восстанавливаться?

Такие турниры, которые мне не удавались, в моей карьере были. Это случается, может, раз в три года. Я не проиграл ни одной партии, просто играл не с самыми сильными соперниками. Просто турнир у меня не задался, поэтому буду анализировать сыгранные встречи. Никакой трагедии не произошло.

 

Источник: chess-news.ru