Алексей ДРЕЕВ: У Мамедъярова настолько сильная энергетика, что его победе нельзя было помешать

Трехкратный победитель Всемирной шахматной Олимпиады в составе сборной России Алексей Древ высказал ряд интересных мнений относительно победного выступления азербайджанского гроссмейстера Шахрияра Мамедъярова в пятом туре Гран-При ФИДЕ в Пекине, передает azerisport.com.

 

О насыщенном турнирном графике Мамедъярова: Победитель турнира у нас кто? Мамедъяров. А он после Мемориала Таля сыграл еще в Женеве труднейший, изматывающий турнир-нокаут. И он в Пекине первом месте и показывал неплохую игру. Шахрияр сыграл на один тяжелейший турнир больше, чем рейтинг-фаворит пятого этапа Гран-При Сергей Карякин, причем в финале соревнования в Женеве он обыграл Крамника и кого только еще не обыграв в нокауте. После этого старта, по логике, надо вообще месяц отдыхать. А Шахрияр лидировал в Пекине и выиграл этап.

 

О звездах в пользу Шахрияра: Может быть, звезда Шахрияра сейчас настолько сильно влияет на все остальное, что все эти дебютные разработки соперников просто не имеют значения, поскольку работают другие факторы. Допустим, звезды сказали: «Мамедъяров должен занять первое место и, соответственно, выйти в президенты». То есть в претенденты. Хорошая оговорка! Сначала в претенденты, а потом, может, и в президенты. Ну, в президенты ему еще рано, а вот в претенденты уже вполне можно. И вот с этим фактором бороться невозможно. Есть некий знак судьбы – и все. Сколько партий он выиграл на невынужденных ошибках соперниках! Да, он создает проблемы, и в этом ему не откажешь, но почему-то они все эти проблемы не могут решить. Тот же Карякин – много раз Шахрияр давал возможность российскому гроссмейстеру как-то уйти от наказания – имеется в виду, наказание за плохую игру – и сделать ничью. Но он ни разу этим не воспользовался до конца, в итоге – победа Шахрияра.  Настолько сильная энергетика сейчас, может быть, идет на победу Шахрияра, что этому нельзя помешать. Это некий замысел Божий. Может быть.

 

О том, как интересно побыть в «шкуре» Мамедъярова:  Знаете, почему еще интересно смотреть партию без компьютерного анализа? Нам же интересно побыть в этот момент в шкуре Мамедъярова. Он же сидит там за партией, и у него нет компьютера. И нам интересно тоже посчитать вариант и посмотреть: посчитаем мы лучше или хуже него?

 

Об анализе партии Мамедъярова с Анишем Гири: Вы не понимаете значение ферзя! Слона – два, коня – два, ладьи – две. Одинокие кто? Король и ферзь. У них своя судьба в шахматах. Почему ферзь одинок, и почему это плохо? Потому что он не может два удара создать. Почему, когда две ладьи выходят, они на него набрасываются и начинают, как волки, терзать кого-то большого – лося, например. Или лучше зубра, он пострашнее. Лось какой-то нестрашный, хотя бывают и лоси страшные. Так вот, эти волки-ладьи терзают зубра-ферзя, потому что у него один бой, а у тех два. У них две пасти, если образно выражаться. А у него одна. Большая, но одна. Ферзь большой, но одинокий. Никто ему не помогает, кроме коня. Вот ферзь и конь – это страшная сила. Есть мнение, что молодые шахматисты – а Гири безусловно к ним относится – они непременно счетчики, непременно тактики и так далее. Так вот, и в счете, и в тактике был сильнее Мамедъяров, который, по сравнению с Гири, не так молод. (сhess-news.ru)