Александр РЯЗАНЦЕВ: Рауф Мамедов часто получает худшие позиции, но с отличными практическими результатами

Победитель чемпионата Европы по рапиду Александр Рязанцев поделился впечатлениями от партии с Рауфом Мамедовым в последнем туре соревнования, а также высоко отозвался о тактических схемах, стиле игры и результатах шахматиста сборной Азербайджана, который на ЕВРО выиграл бронзу в рапиде и серебро в блице, передает azerisport.com.

Кто лидировал перед решающим туром чемпионата Европы по рапиду?
Впереди был Рауф Мамедов, который белыми победил украинца Владимира Онищука, и выходило, что он автоматически играет в последнем туре черными со мной. В дележе второго места находился еще Алексей Широв, который имел чуть ли не лучшие дополнительные показатели в турнире, но ему предстояло бороться против Максима Матлакова черными. Матлаков – очень классный, правильный, солидный шахматист. Обыграть его черными непросто, и в итоге партия закончилась победой белых. А я провел с Мамедовым очень неплохую, последовательную партию после того, как соперник избрал экстравагантное 1.d4 d6 2.e4 e5…

Потом в Facebook Рауф опубликовал запись: «Мой тренер запретил играть мне 1.d4 d6 2.e4 e5!» А ты досконально знал, как наказывается подобная игра, или получилось на общем классе?
На следующий день, когда мы стояли и разговаривали с Рауфом, подошел Александр Халифман и строго ему сказал: «Я тебе запрещаю это играть. Забудь об этом дебюте. Это вообще не дебют!» Мой хороший знакомый, международный мастер из Челябинска Алексей Яценко очень любит расставлять подобные схемы. В партии с Мамедовым я провел типичную расстановку: один конь пришел на d3 по маршруту g1-h3-f2-d3, второго привел на с4, поставил пешку на а4, и получилась тяжелая для черных позиция, где игра идет на два результата. Когда выиграл, то не стал дожидаться других результатов и пошел обедать. Вернулся – узнал, что победил в турнире!

Кстати, а как ты в блиц потом выступил в Таллине?
В блиц силы меня на второй день покинули. Первый день я неплохо играл, шел «+9» из 18 с перспективами побороться за тройку, но потом уровень игры резко упал, и побороться не получилось. Днем ранее было много приятных эмоций, они отняли много сил. Хотя я бы выделил двух шахматистов – Рауфа Мамедова и Максима Матлакова. Оба сыграли очень стабильно и в блице, и в быстрых. Матлаков второе и четвертое места занял, а Мамедов и вовсе две медали завоевал. Очень серьезные результаты!

Какими качествами должен обладать шахматист, который здорово играет в рапид?
Безусловно, здесь есть своя специфика. Раньше у меня быстрые шахматы похуже получались. Я думаю, что это в целом было связано с практикой. Необходимо поймать определенный ритм и подстроить под него дебюты. Еще ведь зависит от того, какой это рапид? При контроле «15 минут плюс 10 секунд на ход» можно блефовать, и еще важно быстро принимать интуитивные решения. Вот у меня как раз раньше случалось, что я с таким контролем пытался играть, словно в классические шахматы. В критический момент старался глубже просчитывать позицию, задумывался на пять минут. Терял ритм игровой! А потом оставалось совсем мало времени, что приводило к ошибкам.

Что же тогда говорить о блице?
В блиц все-таки репертуар должен быть особенным, можно играть вообще сомнительные позиции. Пусть соперник потратит время, а на доске при этом сохранится сложная игра, много фигур. Возьмем пример Рауфа Мамедова, который регулярно применяет g6-образные схемы и часто получает хуже, но при этом с отличными практическими результатами. Когда на часах его противника остается меньше 30 секунд, объективная оценка позиции уже не имеет никакого значения! У Рауфа, наоборот, лишняя минута, и он знает все свои типовые удары, прыжки и наскоки, которые очень болезненны при таком малом количестве времени.

Я считаю, что в блиц надо подбирать индивидуальный репертуар, немножко ловушечный. Это может принести свои дивиденды. В «облегченном» рапиде возможен разумный риск, а вот при серьезном контроле с 25 минутами я бы рекомендовал играть, как в классику.

(Российская Шахматная Федерация)