Фрейд и Волочкова, или Как Николов ответил Мамедову

Президент азербайджанского футбольного клуба «Интер» Георги Николов ответил на заявление арбитра Эльчина Мамедова, которое он сделал утром в интервью корреспонденту azerisport.com.

 

«Всем известна шутка о том, что правда похожа на сосиску. Потому, что она имеет два абсолютно одинаковых края.

 

Я о том, что мы с г-ном Эльчином Мамедовым можем „гавкаться” на страницах прессы сколько угодно. И все равно каждый останется на своем крае сосиски, со своей правдой.

 

То, что я вижу на повторах, для Эльчин муаллима- это туманность Андромеды.

 

То, что он допустил грубые ошибки, для г-на Мамедова – верх справедливости. А г-н Рамин Мусаев почему-то признает наши претензии на 50%.

 

Абрамидзе поклялся, что не ругал судью, судья утверждает, что он его ругал. Поверили судье, не соблюдая никакой презумпции невиновности.

 

Для Эльчин муаллима, самый понятный поступок - это то, чтобы Абрамидзе поднялся и сам вышел за пределы поля. А я говорю – повреждение ахилла, одно из самых болезненных травм и требует срочной реакции врача.

 

Я цитирую Дисциплинарный Комитет: „ДК обратился судейскому Комитету, чтобы приняли меры насчет судейства Мамедова, а также инспектора – Физули Наджафова”,  но г-н Мамедов говорит, что СК будет высказывать какое-то мнение.

 

Эльчин муаллим говорит, что мне пора воспитывать своих футболистов, а я думаю, что Абрамидзе, которого он имеет в виду, – интеллигентный парень. Читает Достоевского, Гоголя, Байрона, Фрейда в оригинале, слушает Ростроповича, смотрит Волочкову, да еще время находит поиграть в футбол.

 

Так можно продолжать без конца, но мне уже пора. Надо идти заработывать эти 4 000, на которых ДК меня любезно приговорил» - пишет Николов в своем блоге.

 

(Сайт клуба)