Печальные факты. Почему участие Кяпаза, АЗАЛ и Нефтчи в новом евросезоне – плохая идея

До завершения сезона 2015/16 Topaz премьер-лиги Азербайджана по футболу остается всего семь матчей. Понятно, что вряд ли кто составит конкуренцию единолично возглавляющему турнирную таблицу «Карабаху». И самым актуальным остается вопрос не распределения медалей, а выхода в еврокубки, о чем мы ранее уже отмечали. На этот раз уделим этим кандидатам на европоход отдельное внимание.

В частности, троим из них – «Кяпазу», АЗАЛ и «Нефтчи», которые наверняка будут бороться за еврозону ввиду того, что «Зире» и «Интер» на 98% останутся без нее в новом сезоне (шансы столь малы, ибо УЕФА не особо славится изменениями собственных санкций). Этакие печальные моменты о том, почему им не стоит бороться за еврокубки. Тут главное понимать, что если у клуба цель – выход в Европу – то она должна выполняться и мы ничего против этого не имеем. Скорее, хотим донести вам, почему в настоящий момент эти цели являются плохой идеей.

Как передает azerisport.com, из этой тройки особенно выделяются гянджинцы с «летчиками». И особенность у них одна – обе команды «домашние». Вне родных стен – это совсем другие коллективы, показывающие совсем другой футбол.

Например, если «Кяпаз» дома напористый, креативный, разумный и подгоняется вперед многочисленными болельщиками, то на выезде это замкнутая, малоидейная команда, действующая исключительно на удержание с редкими попытками что-то придумать в атаке. Почти то же самое и у АЗАЛ. На родном поле это агрессивная, рвущая и мечущая всех и вся на своем пути, стремящаяся забивать, а в гостях она медленная, даже робкая, команда, которая вот-вот что-то сотворит, но не решается. Видимо, стесняется.

Также есть фактор отсутствия опыта выступления в еврокубках. Однако данный момент не имеет особой силы, когда речь идет о ранних квалификационных раундах, когда практически все клубы далекого не первого и даже не второго эшелона. Поэтому отсутствие опыта, хоть и имеет свое влияние, но оно совсем не является причиной, почему тому или иному клубу не стоит бороться за еврокубки.

И у «Кяпаза», и у АЗАЛ, помимо «одомашненности», есть важный недостаток в игровой, физический и тактической готовности. Хотя последний из трех больше подходит к вышеназванному недостатку. По сути, мы рискуем увидеть «Габалу» в ее первом евросезоне, когда команда без поставленной игры и четко сформулированной системой провалилась в первом же раунде боснийскому «Широки Бриегу» (0:2, 0:3). К слову, в следующем раунде боснийцы были разгромлены еще более «впечатляющей» командой – «Млада-Болеславу» из Чехии (0:4, 1:2), что на фоне последующего успешного сезона «радаров» говорит о степени неподготовленности в дебютном.

Иными словами, есть свежий пример того, что мы можем увидеть. С одной существенной разницей: «Габала» буквально за пару недель до своего дебютного евросезона определилась с тренерами и новым составом, а у наших нынешних героев повести вряд ли претерпят изменения и тренерские штабы, и составы. Так что, раз за целый сезон не удалось поставить стабильность на поток, то, сами понимаете, оптимистичного мало.

Можно поспорить, мол, а как же «Зире» с его минималистичным шансом участия в Лиге Европы. Все просто: у этого коллектива есть поставленная игра и все четко обозначено. Неспроста именно дебютант идет ныне на второй строчке (и сомнительно, что опуститься ниже). В этом важная разница между новичком премьер-лиги и двумя вышеуказанными клубами. То же касается и «Интера», у которого хоть и наблюдаются проблемы в реализации, своя игра, стиль и механизмы действия имеются. Плюс – более богатый опыт и коллектив, способный дать бой испанскому «Атлетику».

Совсем отдельная история – это «Нефтчи». Если «Кяпаз» с АЗАЛ показывают игру и результат хотя бы в домашних матчах, то с «нефтяниками» все обстоит гораздо хуже. Тут одна проблема на другой – плохая взаимосвязь на поле, не налаженная игровая схема и дисциплина (а может и не только игровая), неудачный подбор игроков и самое главное – психологическая составляющая на минусе. Со всем этим багажом куда-куда, но только не в еврокубки. А ведь шансы на попадание в ЛЕ у «Нефтчи» очень даже немалые. Особенно учитывая, что в отличие от двух других конкурентов, у подопечных Вели Гасымова есть еще кубковая «лазейка».

Кстати, о «Габале». Несмотря на очень невразумительное выступление команды в нынешнем сезоне, особенно в последних матчах, у коллектива Романа Григорчука тоже имеется весомый плюс – опыт. Причем опыт групповой стадии, а не только квалификационной. И порой кажется, что именно этого – еврокубков – не хватает команде, чтобы вновь приободрится. Ведь все мы прекрасно помним, как «Габала» играла до того, пока у нее были хорошие шансы на выход из группы, а как после. Разница, как небо и земля.

Конечно, если «Зире» и «Интер» все же пропустят новый евросезон, то и вариантов других не останется: кто-то из этой тройки, а также «Габалы», выступит в предстоящем розыгрыше ЛЕ. И мы будем только рады, если им это удастся, будем очень счастливы, если они пристыдят нас своими успешными результатами на международной арене. И даже если ничего не получится, то главное не отступать и двигаться дальше, вперед, к новым вершинам.

Однако именно в настоящее время участие «Кяпаза», АЗАЛ и «Нефтчи» в новом сезоне еврокубков выглядит плохой идеей.