5 июня 2016 00:20
Сборная Азербайджана. Оценки за матчи в Австрии
По традиции, azerisport.com после каждого матча сборной Азербайджана по футболу выставляет оценки игрокам национальной команды. На этот раз мы решили дать общую оценку футболистам «милли» за три товарищеских матча на сборах в Австрии – против Андорры (0:0), Македонии (1:3) и Канады (1:1).
Вратари
Анар Назиров (90 минут в матче с Андоррой) – 4,0. Голкипер «Зире» отстоял в воротах первый матч с андоррцами. Сумел сохранить свои владения в неприкосновенности, хотя работы у него было не особо много. Однако в нужные моменты выручал.
Анар Назиров (90 минут в матче с Андоррой) – 4,0. Голкипер «Зире» отстоял в воротах первый матч с андоррцами. Сумел сохранить свои владения в неприкосновенности, хотя работы у него было не особо много. Однако в нужные моменты выручал.
Салахат Агаев (90 минут в матче с Македонией) – 3,0. Проигранную встречу с Македонией не выдалась удачной ни для кого в команде. Пропустил трижды, но особенно обидным можно назвать первый гол, когда соперник сумел поймать Салахата так, что тот даже и не дернулся за мячом. В целом, не сказать, что отстоял хорошо, но и точно не плохо.
Камран Агаев (90 минут в матче с Канадой) – 4,5. По сравнению со своими конкурентами, у Камрана работы в матче с Канадой было не меньше, но действовал он поувереннее. Правда, периодически казалось, что он терял ворота. Это касается и пропущенного гола, и эпизода, когда мяч угодил в перекладину. Однако в большей степени действовал уверенно.
Защитники
Тарлан Гулиев (45 минут в матче с Андоррой, 90 – с Канадой) – 4,0. Довольно неплохо смотрелся в обеих встречах, но ему явно нужно больше игрового времени в «милли». В игре с канадцами был единственным центральным защитником на поле, отчего и действия в обороне порой выглядели неорганизованными.
Тарлан Гулиев (45 минут в матче с Андоррой, 90 – с Канадой) – 4,0. Довольно неплохо смотрелся в обеих встречах, но ему явно нужно больше игрового времени в «милли». В игре с канадцами был единственным центральным защитником на поле, отчего и действия в обороне порой выглядели неорганизованными.
Адиль Нагиев (90 минут в матче с Андоррой) – 5,0. Дебютант сборной хоть и сыграл против не самой сильной атаки в Европе, но для первой игры смотрелся очень даже хорошо. Была некоторая нервозность в действиях, что можно списать на волнение от дебюта. В целом, отставил оптимистичное впечатление.
Рашад Садыхов (90 минут в матче с Македонией) – 3,5. Встреча с македонцами получилась кошмарной для всей команды в целом, оттого и не должно вызывать удивление, что почти все, кто сыграл в ней, получат низкие оценки. Капитан «милли» не стал исключением. Уверенная игра перемешивалась с откровенными ошибками, одна из которых могла подарить гол македонцам. Но, к счастью, в том эпизоде, когда противник «получил» мяч от Садыхова, он сам налетел на нашего капитана.
Бадави Гусейнов (90 минут в матче с Македонией) – 3,5. Как и в случае с Садыховым, показал неоднозначную игру. Мы привыкли видеть, что этот дуэт центральных защитников – один из самых надежных в стране за последние годы. Но на сей раз ни у Бадави, ни у Рашада положительных моментов было не так и много.
Максим Медведев (90 минут в матчах с Македонией и Канадой) – 4,0. По итогам все той же македонской встречи, Медведеву тоже особо нечем похвастаться. Хотя он был одним из активных в стане «милли». Но куда лучше ему удалось показать себя на непривычной для себя позиции центрального защитника в игре с Канадой. Да, были огрехи, но в целом вышло неплохо. Если бы не безвольное поражение от Македоние, оценка могла бы куда выше.
Магомед Мирзабеков (60 минут в матче с Андоррой, по 90 – с Македонией и Канадой) – 3,5. Старался, активничал во всех трех встречах, но пользы так и не принес. Чаще был замечен в атакующих действиях, а вот в обороне получалось не очень.
Павел Пашаев (40 минут в матче с Андоррой, 90 – с Канадой) – 2,0. В действительности, оценка завышена. И причина тому то, как Павел старался. Было заметно, что он соскучился по нормальному футболу и отсутствие игровой практики в «Габале» хотелось компенсировать удачной игрой за «милли». Однако удачной она не получилась, а то самое отсутствие игровой практики бросалось в глаза еще и в матче с Андоррой.
Уфук Будак (90 минут в матче с Андоррой) – 3,5. Впервые за долгое время на левом фланге сборной было спокойно и без эксцессов. Будак успевал и в атаке, и в обороне. Опять же, соперник не самый грозный, но надежда на спокойствие за левый фланг защиты появилась.
Полузащитники
Руслан Абышов (90 минут в матче с Андоррой, 2 – с Канадой) – 5,0. Очевидно, что игра с североамериканцами в оценку не вошла. А вот в первом матче Руслан показал себя с хорошей стороны. В частности, это касается первой половины, пока его не перевели в защиту. В опорной зоне Абышов выглядел получше, а вот перевод в защиту сбил его игровой ритм. Однако в целом, смотрелся хорошо.
Руслан Абышов (90 минут в матче с Андоррой, 2 – с Канадой) – 5,0. Очевидно, что игра с североамериканцами в оценку не вошла. А вот в первом матче Руслан показал себя с хорошей стороны. В частности, это касается первой половины, пока его не перевели в защиту. В опорной зоне Абышов выглядел получше, а вот перевод в защиту сбил его игровой ритм. Однако в целом, смотрелся хорошо.
Гара Гараев (90 минут в матчах с Македонией и Канадой) – 5,5. Не будь того пресловутого матча с Македонией, оценка «опорника» могла быть значительно выше. Во втором матче «милли» на сборах игра Гараева не шла, как в принципе и у всей команды. Но с Канадой он был очень хорош. Давно мы не видели такого Гараева. Очень давно. Хотелось бы почаще видеть именно такого Гараева. Надеемся, что это была не единичная вспышка.
Будаг Насиров (90 минут в матче с Андоррой) – 3,0. Дебют за главную команду страну получился не самым выдающимся. В стараниях центрхаву не отказать, пусть они и не были слишком полезны. Реализуй он стопроцентный момент у чужих ворот, и оценка была бы выше, и дебют выдался бы поуспешнее.
Эльвин Мамедов (90 минут в матче с Андоррой) – 2,5. Если говорить покороче, то это был не его день. Практически ничего не шло так, как должно было и могло пойти.
Дмитрий Назаров (63 минуты в матче с Андоррой, 90 – с Македонией, 88 – с Канадой) – 6,0. Один из самых полезных игроков «милли» в этих матчах. Своим дриблингом «доставал» всех соперников, за что частенько получал по ногам (правда, и сам в долгу не оставался). Высокая оценка относительно других партнеров по команде обусловлена еще и тем, что Назаров стал автором одного из двух забитых мячей за три игры.
Вугар Мустафаев (45 минут в матче с Андоррой) – 2,5. Очевидно, что это не самое достаточное количество времени для игрока опорной зоны, чтобы хоть как-то проявить себя. В этот раз Вугару не удалось это сделать. Возможно, в следующий все сложится получше, однако один тайм ничего нам не дал.
Джошгун Диниев (45 минут в матче с Македонией, 10 – с Канадой) – 3,0. КПД низкое, так как возможности показать себя на поле, как и в случае с Мустафаевым, было не особо. Тем более, что Диниев свой главный тайм провел в далеко не самой лучшей игре «милли».
Эдди Исрафилов (80 минут в матче с Канадой) – 4,0. Заметно, что центрхаву испанской «Кордобы» нужно время, чтобы привыкнуть к сборной, учитывая, сколько сборов он пропустил. Поначалу на поле у него ничего не получалось, он терял мяч почти сразу, как получал. Но по ходу игры «вливался» в команду и во втором тайме действовал уже получше. К тому же, не будем забывать, что к «милли» он присоединился с травмой (очередной).
Рахман Гаджиев (45 минут в матче с Македонией, полминуты – с Канадой) – 2,0. Практически все то, что было сказано выше по Эльвину Мамедову, можно отнести и к Гаджиеву. С одной оговоркой, что Рахман совсем уж не вписывался в игру команды и полностью выпадал из нее.
Араз Абдуллаев (45 минут в матче с Македонией, 33 – с Канадой) – 2,0. Тот же случай: не вписывался в игру и выпадал из общих действий команды.
Мурад Саттарлы (45 минут в матче с Андоррой) – 3,0. Очень старался и был активен, однако реальной пользы это не приносило. Дебют за «милли» получился не самым лучшим. Но возможно, это всего лишь тот самый первый блин, который комом. Как и для многих дебютантов в команде.
Рашад Эйюбов (27 минут в матче с Андоррой) – 2,5. Тоже старался, запомнился опасным ударом, но на большее не хватило. Да и времени для большего было не слишком много.
Афран Исмайлов (90 минут в матче с Македонией, 48 – с Канадой) – 6,0. Был активен, старался, отметился голом в ворота македонцев (тоже с пенальти). Но не оставляло ощущение, что Афрану что-то мешало, была какая зажатость. Словно его мысли порой сковывались. При этом, он был одним из лучших, постоянно активничал на правом фланге, доставлял проблемы оппонентам.
Намик Алескеров (57 минут в матче с Канадой) – 4,0. Лишь недавно оправившийся после травмы вингер, впервые сыграл в Австрии. Как и вся команда в этой встрече, он выкладывался, старался что-то сообразить в атаке. Вот только получалось не очень. Более всего запомнился опасным дальним ударом.
Нападающие
Руслан Гурбанов (90 минут в матче с Македонией, 43 – с Канадой) – 4,5. Проведи форвард «Нефтчи» все свои встречи так же, как было в игре с Канадой, никакой критики за матчи в сборной он не встретил бы. Вероятнее всего, этот второй тайм стал лучшим для Гурбанова в составе национальной команды, чего не сказать о матче с Македонией. Но, определенно, нам всем нужен тот Руслан, что был на поле против канадцев.
Нападающие
Руслан Гурбанов (90 минут в матче с Македонией, 43 – с Канадой) – 4,5. Проведи форвард «Нефтчи» все свои встречи так же, как было в игре с Канадой, никакой критики за матчи в сборной он не встретил бы. Вероятнее всего, этот второй тайм стал лучшим для Гурбанова в составе национальной команды, чего не сказать о матче с Македонией. Но, определенно, нам всем нужен тот Руслан, что был на поле против канадцев.
Агабала Рамазанов (90 минут в матчах с Андоррой и Канадой, 45 – с Македонией) – 4,0. Главный плюс юркого нападающего – активность. Это было заметно в каждом матче. А вот очень серьезный минус – реализация. Как минимум, дважды он мог забить важные голы – в матчах с Андоррой и Македонией, и это могло полностью изменить ход тех встреч. Так что, надо поработать над этим моментом.
Амиль Юнанов (45 минут в матче с Андоррой) – 2,5. Как и у большинства нынешних дебютантов, получилось не очень. Но это не страшно. Ни для него, ни для других новичков «милли». Если Юнанов и другие дебютанты продолжат прибавлять, то в будущем, несомненно, их оценки будут намного выше.
P.S.
Все мы прекрасно понимаем, что в этих товарищеских матчах главным был не результат. И есть мнение, что Роберт Просинечки ставил перед собой одну задачу – проверить всех и посмотреть, как они покажут себя на поле больше в индивидуальном плане, дабы понять, кого приглашать в будущем. Однако, демонстрируемая игра оставила не самые положительные впечатления. А с учетом заявления хорватского наставника «милли», что перед стартовым матчем отборочного цикла ЧМ-2018 против Сан-Марино сборов не будет, то это может означать два момента: либо он уже определил для себя будущий состав, либо допускает серьезную недооценку соперника. В любом случае, время покажет.
Все мы прекрасно понимаем, что в этих товарищеских матчах главным был не результат. И есть мнение, что Роберт Просинечки ставил перед собой одну задачу – проверить всех и посмотреть, как они покажут себя на поле больше в индивидуальном плане, дабы понять, кого приглашать в будущем. Однако, демонстрируемая игра оставила не самые положительные впечатления. А с учетом заявления хорватского наставника «милли», что перед стартовым матчем отборочного цикла ЧМ-2018 против Сан-Марино сборов не будет, то это может означать два момента: либо он уже определил для себя будущий состав, либо допускает серьезную недооценку соперника. В любом случае, время покажет.