Рискнет ли Шахин Диниев?

В настоящее время футбольные специалисты и рядовые болельщики в своем большинстве сошлись во мнении, что наилучшие шансы на выход в третьи раунды квалификации еврокубков у агдамского «Карабаха» и «Габалы». Куда меньше веры в успех «Кяпаза» и «Нефтчи». Хотя шансы есть и у этих двоих. И первым счастье испытает представитель Гянджи.

Как передает azerisport.com, как и в предыдущем раунде, команде Шахина Диниева попался наиболее сложный соперник. «Адмира Ваккер» пусть и не самое весомое имя на евроарене, но в плане развития футбола Австрия немного впереди Македонии и Венгрии, и уж намного впереди Люксембурга. И это с учетом довольно-таки молодого состава у австрийцев.

В первой игре на выезде «Кяпаз» толком ничего и не показал, больше занимаясь обороной, нежели наступательными действиями. Оттого и статистика встречи выглядела просто ужасающе для нашей команды. С другой стороны, «Адмира» тоже ничем особенным и не удивила. Казалось, австрийцы атакуют исключительно потому, что соперник поставил себе задачу противоположную – обороняться. То ли хозяева поля не ожидали такого хода от гостей, то ли просто сами еще не до конца сыгрались. Возможно, действуй «Кяпаз» весь матч так же, как это было во втором тайме, то и не проиграл бы. И хотя сейчас это лишь предположение, оно дает небольшую пищу для размышления.

Что нужно «Кяпазу» для успеха? Забить дважды и не пропустить. Чтобы забить, нужно атаковать. Именно этого компонента так сильно не хватало подопечным Диниева в Санкт-Пельтене. И именно это теперь должно быть главной задачей команды в Баку – атаковать. Почему должно? А другого выбора попросту нет. Конечно, можно забить быстрый гол и снова уйти в глухую оборону до самой последней минуты, надеясь на удачу в послематчевой серии пенальти. Но этот вариант выглядит не менее фантастичным, чем победа «Кяпаза» с разницей в пять мячей.

«Адмира» довольно результативна в контрольных матчах, а буквально за пару дней до бакинской встречи одержала уверенную победу в рамках Кубка Австрии над «Дорнбирнером» со счетом 4:1. Это говорит о том, насколько хорошо гянджинцы постарались в защите, раз уж пропустили лишь раз. И теперь Диниеву необходимо совместить эту серьезную оборону с намного более решительной атакой. Если брать во внимание состав «Кяпаза», то единственным, что может помешать в реализации этого синтеза – центр полузащиты.

У «Кяпаза» попросту нет того необходимого связующего звена в центральной линии, которое позволяло бы больше рассчитывать на организацию своего наступления, а не ждать только шансов на контратаки. А этих шансов, кстати, может быть очень мало, как, например, в первой встрече.

То, что должно быть связующим звеном, роль которого в прошлом сезоне исполняли Будаг Насиров и Жунинью, ныне является слабым звеном. Вугар Бейбалаев пока еще не обрел необходимого ритма, как и заменяющий его на этой позиции Джейхун Джавадов. Оба совершенно неопытны в этом плане, что, конечно же, не делает их плохими футболистами. Вот только на данный момент это создает проблемы для лучшей игры в атаке.

Может быть, Диниев рискнет попробовать какой-то другой вариант. Например, выпустив двух нападающих – Жюльена Эба и Турала Гурбатова, при этом, опустив камерунца, который умеет цепляться за мячи, поглубже к центру, а второго выставить на острие. Порой в центр отодвигается Сержинью, но он больше игрок фланга, нежели центра, и выглядит так, что ему некомфортно.

Понятно, что два форварда в стартовом составе из двух имеющихся лишает возможности в дальнейшем внести изменения в атаке, если вдруг что-то пойдет не так. Но, опять же, терять ведь нечего?! От «Кяпаза» никто не ждет чудес, потому как команда уже сделала то, чего прежде ей не удавалось. Но это совсем не означает, что не нужно стремиться к большему. А для большего нужно и действовать соответствующе – уверенно сыграть в обороне, решительно действовать в атаке и не допускать страха.