Безобразие-2. Зачем судьям Турция?

16-й тур Topaz премьер-лиги Азербайджана по футболу позади, однако, как и на прошлой неделе, больше, чем о матчах, хочется говорить о судействе.

Как передает azerisport.com, безобразная работа арбитров, вопиющие ошибки, которые прямым образом влияют на результаты матчей, а, следовательно, и на расклад в турнирной таблице, под чистую убивают едва живой интерес болельщика к национальному чемпионату.

Но не только ошибками «порадовали» нас судьи. Начнем, пожалуй, с матча АЗАЛ – «Карабах» (1:2). Честно признаться, не совсем понятно, по какой причине арбитр действует в пользу заведомо сильной стороны, однако именно так и случилось в этой игре. Заранее заметим: мы вовсе не заявляем, что рефери специально судил в пользу «Карабаха». Просто отмечаем, что его решения были куда больше на пользу гостей, чем хозяев поля.

Самый главный вопрос этой встречи – удаление Садио Тоункары после второй желтой. В первую очередь было не совсем понятно, когда Тоункара получил первую. Да, арбитр показал ему «горчичник». Вот только вингер АЗАЛ в тот момент лежал на газоне, и попросту не мог увидеть «желтого света». Как известно, арбитрами не принято показывать карточку игроку, пока тот не встанет на ноги или хотя бы не увидит, что ему ее показали. Но Орхан Мамедов посчитал, что адресат все увидел. Правда, многим со стороны казалось, что желтая была показана Эмину Джафаргулиеву.

Но даже несмотря на это, по какой причине была показана вторая желтая в добавленное время первого тайма? Да и к тому же после давления со стороны игроков «Карабаха»? Малиец вовсе не атаковал Шехича, по крайней мере, умышленного действия с его стороны заметно не было. В конце концов, есть такая вещь, как физика: Садио банально не мог моментально затормозить при такой скорости. После перерыва это уже было дело времени, когда агдамцы дожмут оппонента.

Да, в обоих эпизодах главному арбитру можно было показывать желтую малийцу. Можно, но совсем не обязательно. В подобных случаях используют выражение «на усмотрение судьи». Но не было никакой необходимости одному игроку за два не самых очевидных нарушения показывать две желтые в течение одного тайма.

Никто не ставит под сомнение силу агдамского клуба. В настоящее время «Карабах» является сильнейшей командой чемпионата. Но позвольте «скакунам» доказывать и показывать это самим (они это могут очень хорошо), а не давать поводов для мнения, что арбитры намеренно помогают «Карабаху». В конце концов, это уже в третий раз за четыре последних тура, когда команда Гурбана Гурбанова зарабатывает очки после сомнительных судейских решений.

Однако самый жесткий судейский фейл на этой неделе случился в матче «Габала» – «Нефтчи» (1:0). Как можно было не усмотреть столь очевидный офсайд, в котором находился Урфан Аббасов, получая мяч для своей результативной передачи на Даниэля Суботича? Что любопытно, это уже второй матч, когда «радары» забивают с наиочевиднейшего офсайда (в первый раз это было в матче первого круга против «Сумгайыта»). Ну, очевидный для всех, кроме арбитров. Да, можно и нужно выразить недовольство работе главного рефери встречи Фариза Юсифова, но для подобных эпизодов есть лайнсмены. Нетрудно представить, в каком состоянии сейчас «нефтяники», которые уже второй матч подряд сталкиваются с судейской несправедливостью.

В этой ситуации очень радует поведение самой «Габалы». В клубе признают судейские ошибки, и неоднократно главными лицами «радаров» заявлялось, что они не желают побеждать из-за подобных огрехов. Или же проигрывать. Хороший пример реакции для многих.

Третья серьезная ошибка в туре произошла в матче «Зире» – «Кяпаз» (1:0). Если в Габале боковой не заметил очевидный офсайд, то в этой игре лайнсмен его «придумал» сам. Да, подобная оплошность не сказалась на итоговом результате, но очень даже могла. Тем более, принимая во внимание, что хозяева поля большую часть матча провели в меньшинстве после удаления Сезара Меза Колли.

К слову, вполне справедливого удаления. За такое можно даже получить дисквалификацию большую, чем на два или три матча. Для тех, кто не видел или не может посмотреть повтора данного эпизода, опишем вкратце: Сезар боролся за мяч с двумя оппонентами, его повалили на землю (мелкий фол), но после этого он решил, что должен ответить остановившего ему противника, и, не стесняясь, пытался въехать ему по ноге. К счастью, не попал. Однако само намерение нанести увечье своему коллеге, пусть и из команды противника – подобное поведение, как минимум, бесчестно.

Столько серьезных ошибок судей, после которых проводить хоть какой-то анализ игры – абсолютно неуместно. Просто потому, что подобные ошибки выбивают из колеи футболистов, команды и даже руководства клубов. И разумеется игра уже не будет идти так, как должна была.

Кстати, на этом фоне работа арбитров в заключительном матче тура между «Сумгайытом» и «Интером» (2:2), который получился с драматичной концовкой, выглядит просто образцовой.

Помнится, аналогичное происходило и в прошлом году после зимнего перерыва, когда арбитры не проходили сборы в Анталье (Турции), а покорно готовились на родине. И тогда мы также не оставили это без внимания. Так в чем же смысл зарубежных сборов? Ведь даже по их итогам работа азербайджанских рефери запомнилась негативом (судейство Рагима Гасанова в контрольном матче «Днепр» – «Динамо» Загреб). После этого вспоминается небезызвестная фраза: «А если нет разницы, зачем платить больше?».