7 февраля 2017 00:19
Бинокли для арбитров, или Почему Мусаев защищает судей?
После сегодняшнего интервью президента ПФЛ Рамина Мусаева нашему сайту наверняка многие были удивлены его словам по поводу того, что судейство в последних двух турах Topaz премьер-лиги Азербайджана по футболу было нормальным. Наряду с этим, глава ПФЛ заявил следующее: «Кто считает, что судейство было безобразным, тот не разбирается в футболе».
Как передает azerisport.com, учитывая, что после 16-го тура на нашем сайте вышла вот эта статья, не было резона вновь повторяться об этом. Но приходится. К слову, исходя из названия той статьи, получается, что мы тоже не разбираемся в футболе. Равно как и клуб «Габала», который после матча с «Нефтчи», где единственный мяч был забит после двухметрового офсайда, выступил с заявлением на своей официальной странице в Facebook по поводу грубых судейских ошибок.
Видео-обзор матча «Габала» – «Нефтчи»

«В этом эпизоде на маленькой площади собралось много игроков и уследить там офсайд было очень сложно. У судьи нет линзы, чтобы так четко все видеть», - сказал Мусаев. Однако мы с вами четко видим, что никто не закрывал обзор ни лайнсмену, ни главному арбитру встречи в этом моменте. И если еще как-то можно понять главного судью, не сумевшего моментально определить, кто и где находился в тот момент, то боковой должен был ему в этом помочь, так как позиция у него была идеальной для этого. Или ему действительно нужны были линзы? Или иная оптика? Бинокль? Подзорная труба? Телескоп?
Выше мы показали стоп-кадр эпизода, в котором лайнсмен не заметил очевидный офсайд. Но ведь был и другой матч с ошибкой, связанной с офсайдом. В матче «Зире» – «Кяпаз» при счете 0:0 хозяева забили гол, но боковой арбитр усмотрел положение вне игры. Вот оно:

Видео-обзор матча «Зире» – «Кяпаз»
Что касается событий в матче АЗАЛ – «Карабах», то Мусаев высказался по поводу удаления Садио Тоункары после эпизода со второй желтой карточкой, когда арбитр посчитал, что малиец, не добежав до мяча, сфолил на кипере Ибрахиме Шехиче: «Есть четкое правило – вратаря нельзя трогать». Нет такого четкого правила. Чаще всего подобное интерпретируются формулировкой: «Нельзя мешать голкиперу во вратарской площади». Однако в действительности мешать нельзя внутри всей штрафной площади. Другое дело, что в нашем случае никакого «мешал» не было, а игрок пытался первым добраться до мяча. Иными словами, банальная игровая ситуация, которая завершилась далеко необязательной желтой, ставшей второй для малийца. Даже если не считать удаление Тоункары грубой ошибкой, это вовсе не отменяет их наличие.
Можно понять, почему Мусаев так защищает арбитров. В первую очередь потому, что их обвиняют в предвзятом судействе. И это означало бы, что в отечественном футболе не все чисто. Сам глава ПФЛ добавил также, что подобные разговоры о судействе – это попытка насолить ему и главе Судейского комитета Хагани Мамедову.
Уважаемый, Рамин Мусаев. Возможно, кто-то и хочет вам насолить, мы точно не знаем. Однако разговоры о плохом судействе имеют под собой небезосновательную почву. И опять же, аналогичное происходит второй год подряд, ведь точно такое же происходило и после прошлогоднего зимнего перерыва. К слову, на сборах в адрес нашей судейской бригады также выражались недовольства (опять же, вспоминаем матч «Днепр» – «Динамо» Загреб, когда украинские игроки были очень недовольны судейством Рагима Гасанова). Вероятно, их могло быть и больше, имей статус этих матчей более серьезный характер.
Однако мы согласны, что высказывания касательно предвзятости арбитров являются не более чем домыслами. По крайней мере, пока не доказано обратное. Мы же в свою очередь отмечаем не предвзятость, а частые грубые ошибки. В конце концов, они происходят во всех матчах. Несмотря на все попытки защитить арбитров, факты налицо.
Да, мы согласны, что судьи тоже люди и могут допускать ошибки. Но ведь неспроста их называют «судьями». Соответственно, они должны замечать то, что простой человек мог и не усмотреть. В данном случае, нарушение правил. А если сравнивать арбитров со всеми остальными людьми, то в этом случае пропадает вся суть работы арбитра. Иными словами, если судья как все, то почему бы не назначать на матчи кого-то наугад из всего населения страны? Они ведь тоже люди.
Судейские ошибки допускаются везде, даже в топовых чемпионатах, на ЕВРО или чемпионате мира. Ошибки бывают и у нас на сайте. К слову, проведем небольшую аналогию: одно дело – мелкая ошибка по ходу матча (вроде пропущенной буквы, опечатки в тексте), а другое грубая ошибка, влияющая на результат, или которая могла бы повлиять на него (вроде дезинформации). Разница ощутимая.
Еще раз повторим, что мы не пытаемся насолить Рамину Мусаеву, не пытаемся очернить судей, не заявляем, что арбитры действуют предвзято. Однако с грубыми ошибками нужно что-то делать, иначе недовольств по этому поводу будет еще больше, как и поводов для различных инсинуаций.
Имран Гусейнов