Итоги Антальи: необходимость Карабаха, голевая Габала и главное отличие Кяпаза от Нефтчи

Азербайджанские футбольные клубы на днях завершили свои сборы в турецкой Анталье и уже вернулись на родину. Azerisport.com рассмотрит выступление отечественных клубов в контрольных матчах на этих сборах, а также ряд других примечательных моментов.

Конечно же, стоит заметить, что «Нефтчи» и «Кешли» в этом обзоре вы не увидите, так как их подготовку в Анталье мы рассматривали отдельно (читайте здесь и здесь). Это же касается и матчей, проведенных до 23 января (здесь).

Разумеется, начинаем мы, как и полагается, с лидера турнирной таблицы и сильнейшего представителя футбольного Азербайджана на данный момент – агдамского «Карабаха». После такой презентации, как-то не совсем логичным оказывается итог шести матчей «скакунов» в Турции: 4 ничьих, 2 поражения и целых нисколько побед. Как мы знаем, итоговый счет не является важнейшим аспектом подобных спаррингов, он все же немаловажен. Особенно, когда речь заходит о реализации. А у «Карабаха» в этом плане наблюдалась занимательная нестабильность.

То, что команде Гурбана Гурбанова нужен форвард, в частности, забивной, ни для кого не секрет. Тем более с уходом Дино Ндлову. Рулевой «скакунов» немало поэкспериментировал в этих встречах, и линии атаки это тоже коснулось.

К примеру, на острие поиграли и чистый центрфорвард Рамиль Шейдаев, и более универсальный Махир Мадатов, и вингер Педро Энрике. Но серьезной пользы от этого заметно не было. Более того, за шесть матчей в целом агдамцы поразили ворота соперников всего пять раз (был и шестой, но то автогол), и лишь один из них на счету нападающего, Мадатова, забитый в последней игре на сборах. Как бы там ни было, позиция на острие нуждается в усилении. И хотя там есть перспективный Шейдаев, он пока еще не сумел проявить себя.

Естественно, что подобные результаты «Карабаха» не радуют его болельщиков, пусть они и понимают тренировочный статус встреч. Но и унывать не нужно. Стоит просто вспомнить предыдущий сбор команды в межсезонье в Австрии. Там «скакуны» дважды проиграли с разгромным счетом. Однако, как мы увидели впоследствии, это ни о чем не говорило, так как спустя пару месяцев «Карабах» писал историю в групповой стадии Лиги чемпионов. 

Зимний вице-чемпион «Габала» после 22-го числа тоже провела четыре встречи, но, в отличие от «Карабаха», сумела разжиться и положительным результатом, обыграв македонский «Работнички» (2:1). Затем случились ничья с российским «Арсеналом» из Тулы (3:3) и поражения от чешского «Богемианса» (1:3) и македонской «Шкендии» (0:2).

Главный тренер «радаров» Роман Григорчук старался проверить в деле каждого, кто был в его команде. Кто-то из новичков даже успел отличиться. Например, полузащитник Гаджиага Гаджилы. Результативность габалинцев стала одним из положительных аспектов в сравнении с остальными представителями «элиты»: они отличились семь раз за шесть матчей в целом, при этом, шесть из них забили за четыре встречи, сыгранные до 23 января.

В минусы же стоит записать не самую лучшую связь между обороной и полузащитой. Порой она была настолько незаметна, казалось, будто ее и нет. Неспроста «радары» ни одного матча не завершились без пропущенного мяча. Хотя порой сказывались и изменения в расстановке, но все же. Судя по всему, это главный момент, который габалинцы постараются улучшить по ходу стартового отрезка второй половины сезона.

«Зире» свои матч в Анталье провела довольно поздно. Первый состоялся аж 27 января против румынской «Волунтари» (2:0). Судя по всему, победа над клубом румынской «элиты» оказалась слишком сладким результатом, учитывая, что следующий матч с «Авангардом» из первого дивизиона России (ФНЛ) «орлята» крупно проиграли. Неудачным оказался и старт встречи с венгерским «Халадашом», когда они пропустили два мяча за первые 15 минут. Казалось, еще одного крупного поражения не избежать, но, к счастью, «Зире» сумел забить. Правда, дальше дело не пошло (1:2).

Вполне неплохие результаты для контрольных встреч, однако они показали, что у команды Айхана Аббасова могут быть проблемы с концентрацией. Хотя в чемпионате мы редко с этим сталкивались, но и сам рулевой «Зире» отметил, что поражения в его планы не входили, пусть это и были всего лишь контрольные матчи.

Один из самых неудачных результатов в Анталье показал «Сумгайыт». Коллектив Самира Абасова почти во всех матчах действовал достаточно неплохо, но каждый раз чего-то не доставало. Поражения от румынской «Конкордии» и российского «Анжи» (оба – 0:1) не выглядели плохим результатом, а вот последний спарринг перед отъездом на родину оставил неприятный след: 0:4 от сербской «Младости», той самой, которая прошедшим летом дважды уступила «Кешле» (тогда еще «Интеру») в квалификации Лиги Европы. Единственная ничья за четыре встречи случилась в матче с македонской «Академией Пандева» (1:1), и единственный гол на турецких берегах записал в свой актив Вургун Гусейнов.

«Сабаил» мог оказаться самым стабильным из азербайджанских клубов, но одно поражение подпортило занимательную и по большому счету никому не нужную статистику. Так, подопечные Самира Алиева трижды сыграли вничью – с украинским «Черноморцем» (0:0), сербским «Напредаком» (1:1) и словацкой «Сеницей» (2:2), уступив только болгарскому «Локомотиву» (1:3). Звание «турецких бомбардиров» клуба поделили между собой Вугар Надиров и молдавский новичок Евгений Кочук, забившие по два раза.

Каких-либо неожиданных решений от Алиева в матчах «Сабаила» мы не приметили. По большому счету, молодой специалист наигрывал состав, который мы очень часто будем видеть в матчах TПЛ.

Завершает же список ныне последняя команда турнирной таблицы – гянджинский «Кяпаз». Начав свой турецкий сбор с победы над представителем первого дивизиона Южной Кореи «Тэджон Ситизен» (1:0), в дальнейшем команда Юниса Гусейнова сумела удивить. И удивление это с приставкой «минус».

«Нефтчи» уже «порадовал» всех своих поклонников унизительным поражением 1:8, так что другой именитый клуб страны не мог позволить себе отстать в столь громком событии. И тоже уступил 1:8. Но не российскому «СКА-Хабаровску», а польской «Ягеллонии» (еще один недавний соперник азербайджанского клуба – на этот раз «Габалы» – в квалификации ЛЕ этого сезона). Разумеется, что мы лишь утрируем, и на самом деле «Кяпаз» не преследовал такой глупой цели. Но унизительность итогового счета это не отменяет. Однако, что очень важно и требует того, чтобы его отметили – это главное отличие от «нефтяников». В то время, как исторический флагман так за все сборы ни разу даже вничью не сыграл и забил всего один гол, гянджинцы довольно быстро собрались после своих 1:8, и уже в следующей встрече обыграли ныне третью команду Сербии – «Спартак» из Суботицы (2:0). Если Юнис Гусейнов сумел привить такой характер своим подопечным, то, возможно, не все так плохо у гянджинской команды.

Что до общих итогов сборов, то, как мы отметили выше по поводу «Карабаха», не стоит ориентироваться на результаты контрольных встреч. На то эти матчи и контрольные, чтобы по ходу них, а порой и каждого из таймов, проверять различные ходы, связки, расстановки, тактические схемы и решения. Конечно, очень неприятно, что за 35 матчей было одержано всего-то 5 побед (больше всего, две, на счету «Кяпаза»). Однако это не показатель уровня команд, чемпионатов и футболистов. И уже в конце этой недели, с возобновлением чемпионата, мы увидим, кто и насколько плодотворно, с большой пользой провел турецкие сборы, а кто все еще нуждается в решении игровых проблем и не только.