Сборная Азербайджана. Оценки за Косово

Azerisport.com выставил оценки игрокам сборной Азербайджана по футболу за матч стартового тура группы 3 Дивизиона D Лиги наций с командой Косово в Баку (0:0).

Камран Агаев – 6,0. Работы у капитана «милли» в вечер пятницы было немного. Мячи в створ не летели, а на выходе он действовал неплохо. Главным же минусом стала игра Агаева ногами – он часто делал неточные передачи.

Максим Медведев – 6,0. Вновь играя в сборной не на родной позиции, в этот раз Медведев выглядел довольно хорошо. Тяготения на фланг заметно не было, так что он неплохо держал позицию. Однако, когда речь шла о борьбе на «втором этаже», то здесь не все было гладко. 

Бадави Гусейнов – 6,5. Тоже действовал уверенно, старался быть лидером обороны. В одном из редких моментов перед нашими воротами выручил, бросившись подкатом под удар. В «воздухе» тоже навязывал борьбу. При своих «стандартах» выглядел получше, чем порой при тех, что были у наших ворот.

Урфан Аббасов – 5,0. Судя по увиденному, защитнику «Габалы» был дан некий карт-бланш на частое подключение к атакам, а в обороне его должны были прикрывать Ричард Алмейда или Руслан Гурбанов, если он не успевал. К сожалению, ни впереди, ни тем более сзади пользы от действий Аббасова особой не было, но и критического вреда он не нанес.

Павел Пашаев – 6,0. В отличие от своего визави на левой бровке, успевал и в наступлении помочь, и в обороне накрыть. Правый фланг в этом матче, особенно в первом тайме, выглядел куда более активным. Да и после перерыва он не сбавлял, а даже прибавил.

Гара Гараев – 6,0. Хавбек «Карабаха», исходя из итогов игры, действовал четко по тренерской инструкции. Редкие всплески без провалов. Такая стабильность переросла в положительный эффект в виде частого контроля мяча во второй половине встречи.

Эмин Махмудов – 5,0. Не самый удачный матч полузащитника «Нефтчи». Судя по всему, не получилось у него вписаться в игровую картину команды. Хотя он и старался, в этом не откажешь.

Ричард Алмейда – 6,5. Большая часть атак шла именно через Алмейду. Поначалу ему было непросто: неточные передачи, неуверенность при выходе в атаку, слабая игра в обороне. Но постепенно ситуация улучшалась, и мы по ходу встречи он прибавлял, а во втором тайме вышеотмеченных оплошностей не допускал и действовал куда лучше.

Руслан Гурбанов – 4,0. Если верить статистике, то он был на поле целых 61 минуту. Не считая активности на самом старте игры и попыток помогать обороне, Гурбанов в этой встрече ничем не запомнился.

Махир Мадатов – 6,0. Был активен на протяжении всего матча, однако получалось у него мало что. Желание идти в обводку с каждым получением мяча приводили к ненужным потерям и сбивали едва возникающий темп наших атак. К счастью, игра Мадатова сводилась не только к обводкам. В остальном он был очень неплох, не чурался отрабатывать в обороне, и нередко у него это получалось хорошо.

Рамиль Шейдаев – 5,5. Как и Мадатов, был активен все то время, что провел на поле. А провел он 73 минуты. Постоянно навязывал борьбу соперникам. Однако все это в конечном итоге не принесло каких-либо дивидендов для «милли».

Тамкин Халилзаде – 5,0. Заменив Р.Гурбанова на 61-й минуте, каких-либо серьезных изменений не привел. Наоборот, помимо одного запомнившегося прохода, отметился недопониманием с партнерами по команде.

Дмитрий Назаров – 6,0. Выйдя на поле вместо Махмудова на 66-й минуте, Назаров придал чуть больше энергии в центре и атаке. Но по-настоящему помочь он мог уже под конец матча, когда с левой замыкал подачу Пашаева. К сожалению, забить не получилось.

Рауф Алиев – 5,5. Заменил на 73-й минуте Шейдаева, и отметился в частности тем, что пытался забить головой практически с района полукруга штрафной Косово. В целом же, не внес ничего нового, но и общую картину не испортил.

Гурбан Гурбанов – 6,0. Очевидно, что тактически команда была готова очень хорошо. Особенно хорошо это проявилось во втором тайме, когда гости с игры ничего не могли создать. Вместе с тем, на первый тайм футболисты вышли с зашкаливающей порцией осторожности, а вместе с ней и дозой страха перед оппонентом. В результате, первые 45 минут прошли в частых потерях, волнении, нервозности и излишней торопливости. Можно списать это на что угодно, включая и на то, что это стартовая игра, и всегда непросто. Однако это не изменит факт. Главное, чтобы в следующих матчах подобной игры, как в первом тайме, больше не было. Что касательно стартового состава, который всегда становятся предметом особого обсуждения среди болельщиков, то на сей раз сложно делать какие-то выводы. Почти все легионеры в составе старадают малой игровой практикой. Что еще хуже, этим страдают даже игроки местных клубов. А потому конкретно на этом аспекте тренерского выбора нет нужды зацикливаться. Тем более, что старт сезона. Как будет дальше – узнаем скоро.