Спор за Просинечки. Нужен ли хорват сборной Азербайджана?
После ухода Николы Юрчевича с поста главного тренера сборной Азербайджана футбольная общественность дает свои догадки на то, кто может возглавить «милли». И чаще всего мы слышим два варианта: сделать ставку на кого-то из местных специалистов или вновь довериться Роберту Просинечки.
Хорватский специалист после неудачной отборочной кампании ЕВРО-2020 покинул сборную Боснии и Герцеговины, и сейчас остается без работы. Возможно, у него уже есть какие-то варианты относительно дальнейшего места работы. Однако в данный отрезок времени он свободен. В Азербайджане довольно-таки достаточно тех, кто за возвращение Просинечки. В их число входят и футболисты, выступавшие под началом хорвата в национальной команде, как, например, Рашад Садыхов и Афран Исмайлов. А по мнению последнего, большая часть нынешних «сборников» будет за Просинечки.
Учитывая, сколь часто упоминается кандидатура прославленного хорвата на пост главного тренера «милли», в редакции azerisport.com решили составить своеобразный лист из мнений «за» и «против» этого выбора. Мнение «за» представит глава отдела футбола нашего сайта Руслан Микайыллы (Р.М.), а «против» – редактор Имран Гусейнов (И.Г.).
Р.М.: Не знаю насколько это сильный аргумент, но вряд ли АФФА будет делать ставку на местного специалиста. В таком случае, если довериться легионеру, почему бы не остановиться на кандидатуре Просинечки, который уже имеет опыт работы в нашей стране, и довольно неплохой. Именно при нем мы набрали рекордные 10 очков за цикл. В противном случае, придет какой-нибудь условный испанец или итальянец и будем ждать очередного мучительного отборочного цикла. Просинечки не нужно будет время для раскачки. Он хорошо знает наш футбол и любит нашу страну. Так почему же не доверится специалисту с такими положительными качествами?
И.Г.: Конечно, уже имеющийся опыт работы с «милли» – это важно. А вот момент про «10 очков» активно муссируется многими. Но мне это видится не плюсом, а скорее демонстрацией минуса. Ведь сразу шесть очков из десяти были добыты в матчах с Сан-Марино. Более того, гостевая победа далась невероятно тяжело. Затем была домашняя победа над Норвегией (1:0), но и тут не обошлось без серьезной удачи. Один только гостевой матч с Чехией (0:0) выделяется действительно в положительном свете, а об остальных матчах, за исключением домашнего с «карликами», ничего хорошего сказать попросту невозможно.
Р.М.: Как часто мы отбирали максимум очков у явных аутсайдеров группы? Так что это больше плюс, чем само собой разумеющееся. Ему в плюс стоит записать и то факт, что он умеет предрасположить к себе футболистов, что в нашем случае, очень важный фактор. Мы хорошо знаем примеры, когда футболисты по тем или иным причинам не хотели видеть в команде тренера. Он смог добиться уважения и преданности игроков, причем добивался это весьма своеобразными способами. Его уважали и до сих пор уважают болельщики, к нему неплохо относилась пресса. При всем своем эпатажным виде, он довольно дисциплинированный тренер и большую часть времени готов жить в нашей стране.
И.Г.: Что есть, то есть. «Сборники» и вправду души в нем не чаяли, а такое вряд ли могло бы появиться без серьезных шагов самого тренера в сторону футболистов. А болельщикам он запал в душу особенно после ударного старта в отборе на ЧМ-2018. Вместе с тем, именно этот удачный старт в дальнейшем сыграл свою злую шутку. Ведь успешное начало цикла привлекло внимание к Просинечки со стороны зарубежных клубов. И это было вполне нормально. Однако хорват не торопился положить конец разговорам, которые продолжались с января и до лета. Казалось, что он всерьез намерен бросить сборную на полпути, а сама «милли» рассматривалась как возможность перебраться куда-то получше. Даже в общении с прессой ни он, ни его помощники не давали прямого ответа. Все это, как ты помнишь, происходило на фоне запущенной в начале цикла неофициальной кампании «Niyə də yox?» («Почему бы и нет?»). А тут, вроде как главный вдохновитель сборной – и не желает дальше оставаться за рулем? И именно после этого «милли» в игровом плане серьезно сбавила, и после ни разу не показывала того футбола, что был на старте цикла. Это еще больше подкрепило сомнение относительно Просинечки. Конкретно этот момент я считаю показательным в плане отношения хорвата к работе.
Р.М.: Начнем с того, что он на полпути команду не бросил. С другой стороны, интерес к его персоне говорит о многом. Значит, уже чего-то он с «милли» добился. Также стоит отметить, к его многочисленным плюсам то, что он исповедует атакующий футбол, что привычно нашему человеку (читай, футболисту).
И.Г.: Да. Но судя по дальнейшей работе со сборной Боснии и Герцеговины, ставка на атаку делается ввиду того, что в вопросах обороны Просинечки слаб. Плюс, хоть я не тренирую команды и не проходил соответствующие курсы, но все же, глядя со стороны уже долгие годы на нашу сборную, считаю, что ей нужен сбалансированный подход в игре. Только оборона или только нападение – это все мы видели, и ни разу это не приносило успеха, разве что краткосрочного в виде одной хорошей игры, может ничьей или даже победы над сильным соперником, и сетование на невезение в других. А хорват вряд ли сможет найти нужный баланс. До сих пор не мог. Хотя, не факт, что найдет кто-то другой.
Р.М.: Что для боснийцев плохо для нас может быть вполне даже ничего. К тому же, у хорвата в распоряжение не было Эмиля Балаева и Бахлула Мустафазаде. Может под его руководством их «звездочки» зажгутся намного ярче.
