В России клубам Азербайджана предлагают по $10 000 000

В России в очередной раз заговорили об объединенном чемпионате по футболу. На этот раз формат такого турнира подразумевает включение в себя команд из четырех стран – России, Беларуси, Казахстана и Азербайджана.

Как передает azerisport.com, издание «Спорт-Экспресс» отмечает, что особенно актуальным такой проект может стать после того, как УЕФА утвердит реформу Лиги чемпионов. «Понимаем эмоции владельца «Спартака» Леонида Федуна, который сказал, что новый формат главного еврокубка только увеличит разрыв между богатыми и бедными», - пишет СЭ, предлагая сценарий футбольного объединения с Беларусью, Казахстаном и Азербайджаном, способное в будущем помочь новому турниру приблизиться к европейским топ-5.

Однако на этот раз колумнист издания, спортивный функционер Дмитрий Иванов решил еще более углубиться в этот вопрос и предложил детальный подход к нему.

«Тема объединенного чемпионата была одной из самых обсуждаемых в моих прошлых колонках. Если честно, то для меня это стало открытием. Раз дискуссия получила такой широкий резонанс, то давайте поговорим об идее более детально.

Что я предлагал тогда? Если идти по пути слияния лиг разных стран, тут может быть три вектора:
- объединение чемпионатов России и Белоруссии в рамках союзного государства;
- создание единой лиги на базе Евразийского экономического союза – Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения, Киргизия, правда, последняя входит в Азиатскую конфедерацию футбола, и это объективная сложность;
- коллаборация согласно рейтингу УЕФА: Россия, Белоруссия, Казахстан и Азербайджан. Украину выносим за скобки.

Из всех вариантов последний, на мой взгляд, наиболее перспективен. Давайте его и рассмотрим», - говорится в статье.

В первую очередь, автор касается формата такого турнира. Он отмечает, что в объединенном чемпионате должно участвовать 18 клубов, большая часть которых, естественно, представляет Россию. «12 команд из России и по две из Белоруссии, Казахстана и Азербайджана, - пишет он. - Примечательно, что снова говорим о двенадцати клубах РПЛ – именно по такому принципу я предлагал менять формат премьер-лиги (по 12 участников в двух дивизионах). Видимо, на сегодня в нашей стране только 12 экономически устойчивых коллективов для выступлений на самом высшем уровне, остальные существуют так: сейчас деньги есть, завтра – нет».

По поводу того, как должен проходить обмен между дивизионами внутри такого объединенного чемпионата, фактически предлагается заменить национальные первенства на чемпионаты первого дивизиона – у каждой страны свой. «Под турниром есть четыре условных ФНЛ – каждая из которых становится внутренним национальным турниром. Естественно, что и легионерами в нем не должны считаться представители стран-участниц. Из объединенной лиги будут выбывать две худшие российские команды, даже если одна стала десятой, а другая – двенадцатой. Что касается клубов из соседних государств, то там худший из двух станет проводить переходные матчи с победителем национального первенства своего государства», - предлагает Иванов.

По мнению автора, такая лига в финансовом плане более привлекательна для Беларуси, Казахстану и Азербайджану, чем самой России: «Почему? После того как выяснились планы УЕФА по реформе Лиги чемпионов, стало понятно, что для Белоруссии, Казахстана и Азербайджана выход туда становится несбыточной мечтой. Именно поэтому инициаторами футбольного объединения должны стать наши партнеры. Им нужно лоббировать проект, искать финансирование и предлагать схемы сотрудничества. Но для начала давайте посмотрим, каковы ожидания у основных участников процесса».

О том, как на подобный турнир отреагирует УЕФА, он считает так: «Руководители Союза европейских футбольных ассоциаций уже заявляли, что готовы рассматривать варианты объединения чемпионатов. Пилотным могло стать создание единого соревнования Бельгии и Голландии, но пандемия все поставила на паузу. В УЕФА уже сейчас есть понимание, что странам второго эшелона нужна кооперация, для того чтобы оставаться конкурентными на фоне топ-лиг. И когда с таким предложением вышли голландцы и бельгийцы, в Ньоне заметили, что идея хорошая, но хотелось бы больше деталей и более глубокой проработки вопроса».

Вместе с тем, автор отмечает, что в настоящее время никаких переговоров среди потенциальных участников по вопросу объединенной лиги не проводится. «Сегодня нет прямого диалога на эту тему между федерациями государств – возможных участников объединенного чемпионата. Все сконцентрированы на развитии внутренних лиг», - написал он.

Более того, отмечается, что в других странах практически согласны на такое объединение, но официально об этом не заявляется. При этом, на самом деле, исходя из написанного автором, подобный турнир России нужен не так, как трем другим странам. «Если в России еще есть ресурсы для роста (в первую очередь они заключаются в переформатировании РПЛ), то в других странах такие возможности исчерпаны. И в неформальных разговорах звучит мнение, что объединенный турнир принес бы немало пользы как с точки зрения роста игроков (а значит, и уровня сборных), так и с точки зрения бизнеса. Но вместе с тем мы понимаем, что такие вопросы лежат уже не в спортивной, а в политической плоскости, и тут было бы правильно услышать позицию государственных органов», - пишет Иванов.

Между тем, важно напомнить, что в Азербайджане уже не раз звучали мнения о том, что не согласны со вступлением в подобный чемпионат, лишаясь собственной национальной лиги. При этом, отмечалось, что создание отдельного турнира, не заменяющего национальный, может быть рассмотрено положительно. Но автор заявляет, что за определенную ежегодную выплату ведущие клубы согласятся на участие. «Конечно, это было бы интересно всем топ-командам из России, Белоруссии, Казахстана и Азербайджана, - пишет он. - Но если говорить о наших соседях, то их в первую очередь волнует экономический аспект такого чемпионата. При этом в кулуарах даже называется цифра, которая устроила бы их, – 10 миллионов долларов в год на один клуб. Именно столько нужно, чтобы участники оказались готовы отказаться от почти гарантированных путевок в еврокубки в своих странах и боролись бы за выход в ЛЧ и ЛЕ в рамках объединенной лиги. Сейчас клубы очень утилитарно подходят к этому вопросу: если появятся финансовые гарантии, то можем обсуждать. И это правильно».

Вновь касаясь вопроса УЕФА, в частности, национальных квот в еврокубках, все еще остается непонятным, как они будут распределяться. Вероятнее всего, азербайджанским клубам придется забыть о еврокубковых матчах, учитывая, что в этой лиге их будет всего два представителя. «Очевидно, что это самое тонкое место проекта. Как решить проблему? Нужно разговаривать с УЕФА. Убежден: нет ничего невозможного. Сегодня в сумме у России, Белоруссии, Казахстана и Азербайджана 15 квот, то есть, по сути, мы способны делегировать в Европу почти всю лигу. Понятно, что это невозможно, но к какому-то компромиссу с УЕФА точно можно прийти. Пусть на старте нам будут доставаться хотя бы места в Лиге Европы вне привычного рейтинга, потому что, например, семь слотов не получит ни один чемпионат, даже если он окажется на вершине рейтинга УЕФА», - отмечат Иванов.

По его словам, необходимы предметные переговоры с УЕФА, госорганами, национальными ассоциациями, клубами, вещателями, медиаплатформами и, конечно, спонсорами: «Я не сторонник финансирования футбола государственными компаниями, но именно здесь тот случай, когда без них не обойтись. И, конечно, надо начинать переговорный процесс с нефтегазовых корпораций России, Казахстана и Азербайджана. А когда новая лига встанет на ноги, придет время коммерческих спонсоров. Это подготовительная, теоретическая работа».

Относительно практической, автор считает нужным возродить Кубок Содружества, который в начале своего существования привлекал интерес и клубов, и зрителей, но постепенно утрачивал его, а сейчас и вовсе канул в Лету. Сейчас же Иванов предлагает проводить его не именно в Москве, а также как-то связать с Играми стран СНГ.

Другой практической работой он видит проведение турнира молодежных клубных команд России, Азербайджана, Белоруссии и Казахстана: «Или их присоединение к уже зарекомендовавшей себя у нас в стране Юношеской футбольной лиге. Тем самым подрастающее поколение получит международный опыт, а организаторы на практике отработают механизмы будущего объединенного чемпионата».

Также он считает важным организацию целевых футбольных мероприятий на территории Казахстана, Азербайджана и Беларуси – например, Кубок РПЛ в Баку или Суперкубок России в Алма-Ате: «Такие вещи помогут увидеть интерес к потенциальному объединению и в целом к российскому футболу. Не лишним привезти к нам, например, «Кайрат» или БАТЭ на выставочные игры. Это может быть интересно и для зрителей из числа граждан РФ, и для представителей казахстанской и белорусской диаспор, проживающих здесь».

Иванов считает, что в дальнейшем такая лига будет расширяться: «Не сомневаюсь, что в будущем в такую лигу мы сможем привлечь и Грузию, и Армению, и Украину. Важно на начальном этапе проработать и выстроить все процесс, чтобы звать новых участников под понятную и работающую схему».

Одна из важных составляющих подобного турнира – спонсоры. По мнению автора, у турнира будет многомиллионная аудитория, что является потенциально выгодным вложением для спонсоров: «Объединенный чемпионат получит почти 40 миллионов потенциально новых зрителей. Это совсем иной интерес для спонсоров и экономической интеграции. Или вот какой я вижу неожиданный профит. И в Азербайджане, и в Казахстане есть крупные бизнесмены, которые хотели бы вложиться в футбол, но сегодня они просто не видят перспективы в этом. Национальные соревнования не настолько интересны, подвинуть там многолетних лидеров почти невозможно. А в случае создания объединенной лиги люди могут начать вливания, например, в российские команды и через них более успешно продвигать свой бизнес.