Сборная Азербайджана. Оценки за Португалию

Azerisport.com выставил оценки игрокам сборной Азербайджана по футболу за выездной матч 1-го тура группы A отборочного этапа ЧМ-2022 против команды Португалии в итальянском Турине (0:1).

Шахруддин Магомедалиев – 7,0. Несмотря на нелепо пропущенный автогол, большая часть вины за который лежит именно на нем, а также немного неуверенную игру на выходе, Шахруддин вполне заслуженно отработал на эту оценку. Ведь в моментах, которые действительно были голевыми, он не раз и не два выручал. В его активе 14 сейвов – никто больше за все матчи стартового тура не совершил столько сейвов (вторым идет Дэйл Коулинг из Гибралтара – 11). 

Максим Медведев – 5,0. Капитану «милли» очень не повезло в эпизоде с автоголом, который записался в его пассив. Но в данном случае, ситуация не была из тех, когда за такое можно винить автора мяча в свои ворота. Всю остальную часть матча Медведев действовал уверенно, умело накрывал противников, включая Криштиану Роналду, не давая им свободы.

Бадави Гусейнов – 5,5. Очень хорошую игру выдал Бадави. Практически полностью вывел из игры Андре Силву, вынуждая его опускаться вглубь для приема мяча, но даже там он ему активно мешал. На «втором этаже» действовал удачно, как и в игре на опережение.

Антон Кривоцюк – 3,5. Оставил смешанные впечатления. С одной стороны, он, как и вся оборона, шел в борьбу, был активен и не боялся соперников. С другой, немало брака в действиях допускал и недостаточно хорошо взаимодействовал с Азером Салахлы, из-за чего у главного поставщика передач в нашу штрафную и всех угроз с этой зоны Жоау Конселу нередко бывало больше пространства для действий, чем должно быть.

Эльвин Бадалов – 5,5. Был менее заметен своей игрой, чем Максим и Бадави, но это скорее положительный момент. Действовал чисто, свою зону держал так хорошо, как было возможно.

Аббас Гусейнов – 3,0. Отыграл весь первый тайм, особо ничем не запомнившись. Было не совсем ясно, в чем именно заключалась задача Аббаса. Понятно, что при обороне он опускался вглубь, становясь одним из шести защитников, но его задачи атакующего толка остались загадкой. Не сказать, что играл плохо, но далеко и не хорошо.

Азер Салахлы – 4,0. Действовал чуть получше, чем его коллега по противоположному флангу. В частности, при атаках, особенно во втором тайме. При обороне же все было куда запутаннее. То он действовал слева, вместе с Кривоцюком, и это удавалось им не особо слаженно, то оказывался в зоне перед Бадаловым, словно «опорник». В индивидуальном плане выглядел вполне добротно.

Вугар Мустафаев – 4,0. Выделенный ему первый тайм провел хорошо. Не допускал серьезных ошибок, старался держать навал со стороны соперника через центр. Без ошибок, конечно, не обошлось, но это было ожидаемо.

Эмин Махмудов – 5,0. Впервые за долгое время вышел в сборной в стартовом составе. И сыграл хорошо. Старался быть не связующим, но важнейшим звеном между обороной и атакой. Лучше всего ему это удавалось после перерыва.

Али Гурбани – 4,0. Старался, активничал, навязывал борьбу грозным центрдефам соперника, и даже как-то был близок к тому, чтобы, наконец, нанести удар по их воротам. Но в итоге он то и делал, что отыгрывался назад, и почти ни разу не смог продвинуться с мячом именно вперед.

Махир Эмрели – 3,5. В первом тайме был практически бесполезен. За всю игру мяч до него почти не доходил, а когда все же доходил, он его терял, чаще всего увлекаясь дриблингом.

Анатолий Нуриев – 5,5. Если не учитывать результат матча, то дебют оказался хорошим. Нуриев оставил о себе исключительно положительные впечатления. Выйдя на поле в начале второго тайма вместо Аббаса, перешел на игру под нападающим (Эмрели перебрался на правый фланг) и придал атаке больше активности. Действовал умно, решительно, активно боролся и успешно навязывал борьбу.

Исмаил Ибрагимли – 4,0. Заменив в перерыве Мустафаева, по большому счету продолжил его игру. Запомнился больше тем, что вывел Бруну Фернандеша из себя, когда сфолил на нем, что привело к «горчичнику» для португальца.

Алексей Исаев – б/о.

Рамиль Шейдаев – б/о.

Намик Алескеров – б/о.

Джанни Де Бьязи – 5,0. Итальянец в этот раз избрал еще более оборонительную схему, чем в предыдущих матчах. Если в Лиге наций команда действовала 5-4-1, где «пять» при атаке трансформировалось в «три», а два латераля становились фактически вингерами, то против португальцев оборона была более насыщенная. Так, в официальном протоколе схема указывалась как 4-4-2, но на деле это были 6-2-1-1, где «шесть» при атаках превращалось в «четыре», а Азер Салахлы и Аббас Гусейнов преобразовывались во фланговых полузащитников. Вот только эта схема себя не оправдала, а потом во второй половине были более привычные пять защитников при обороне, а переместившийся направо Эмрели уже был нацелен больше вперед, чем на черновую работу.

Сложно сказать, насколько хорошо действовала тактика итальянца. С одной стороны, у нас минимальное поражение из-за нелепого автогола и то, что соперник своими силами забить так и не сумел. С другой, отсутствие внятной игры во всех остальных аспектах игры, кроме обороны, а также наличие почти трех десятков ударов в сторону наших ворот. И потому не совсем ясно, действовала ли так тактика Де Бьязи или просто португальцы сами не могли нормально провести завершающую стадию атак. Как бы там ни было, наша команда проиграла – и это не может считаться хорошим результатом. Но, если рассматривать игру «милли», особенно после перерыва, вне контекста итогового счета на табло, то все вполне себе хорошо. Важно будет развить эту игру в предстоящих матчах, чтобы порадовать и себя, и болельщиков положительным результатом.