Зачем нужен Обрадович?

Молодежная сборная Азербайджана по футболу продолжает свою неприятную традицию в отборочных циклах на ЕВРО.

Как передает azerisport.com, нынешнее выступление сборной U-21 в очередном «евроцикле», судя по двум стартовым матчам с Хорватией (0:2) и Австрией (0:6), не сулит каких-либо положительных отзывов. Да и с чего бы должны? Тренер у команды – все тот же, концепция подготовки – все та же, игровая система – прежняя. Ожидать изменений, когда ничего не изменяется, кроме как имен в составе, не стоит.

Команда под руководством Милана Обрадовича в каждом матче демонстрирует на поле одно и то же. Бывали исключения, но они на то и исключение, что подтверждают правило. При сербском тренере «молодежка» провела 12 официальных матчах, проиграв в 10-и, победив в остальных на своем поле Лихтенштейн (1:0) и Словакию (2:1). В целом, команда пропустила 26 мячей за этот период, то бишь, в среднем больше двух за игру.

Нынешний цикл, как отметили, также начался с поражений. Причем от Австрии оно оказалось совсем уж болезненным. Команда проиграла 0:6, но могла и куда больше. Но даже не столько сам счет ужасен, как была ужасна игра. Мы, к большому сожалению, часто видели безвольные поражения своих команд на международной арене, некоторые из которых подарила и «молодежка». Но то, что творилось вечером в австрийском городке Рид-Инкрайс… Просто приведем как наглядный образец количество ударов в створ (не в сторону ворот, а именно в створ) – 14 против 0. Да, наши, конечно, провели парочку неплохих атак, но в ответ получили, как минимум, в десять раз больше. С хорватами же откровенно повезло, что только 5 из 19 ударов по воротам пришлись в створ.

После игры Обрадович нашел оправдания. Во-первых, потери в составе: выбыл Рауф Гусейнли, по ходу матча выбыл Мерт Челик и в принципе весь сбор и обе игры пропустил Руфат Ахмедов. Во-вторых, не хватило сил у игроков, поэтому пропустили столько под конец (3 гола за восемь последних минут в матче). Ну и, в-третьих, это, конечно, был просто неудачный день для команды.

С приходом Обрадовича абсолютно ничего, кроме как имен в составе, не изменилось. До него аналогичная ситуация была, например, и при Яшаре Вахабзаде. Разумеется, понятно дело, что мы сейчас не требуем громить австрийцев и хорватов с имеющимся в стране материалом. Очевидно, что наша молодежь кратно уступает им. Но хоть что-то ведь должен был тренер молодежной сборной сделать? Хоть какой-то шаг вперед, небольшой прогресс, хоть чему-то дельному научить, дабы в каждом матче не выглядеть так позорно?

После всего отмеченного следует один вопрос: для чего молодежной сборной нужен иностранный тренер, если результаты команды, равно как и качество ее игры, не претерпели никаких изменений за почти 3 года его работы? В чем смысле видеть позорные результаты, но при этом платить больше? Очень хочется верить, что в контракте между АФФА и Обрадовичем прописан пункт, по которому ассоциация может расторгнуть с ним контракт, если результаты будут неудовлетворительными. А они как раз таковые, даже хуже.

Вместо же очередного иностранного специалиста, для которого поездка сюда расценивается как возможность заработать, особо и не напрягаясь, можно довериться местному молодому специалисту. Да, это, конечно, не означает, что в этом случае «молодежка» будет рвать и метать всех подряд. Однако это нужно.

Мы видим на примере наших клубов, что молодое поколение тренеров в большинстве своем имеют больше плюсов. Например, Айхан Аббасов по сути работает в премьер-лиге с филиалом молодежной сборной. И за пару лет сумел добиться существенного прогресса. Эльмар Бахшиев ставит игру «Габале», которая находится в не лучшем состоянии относительно самой себя образца 5-летней давности, и мы видим работу тренера, пусть и результаты пока еще у команды слабые. Это только два примера. А ведь есть Самир Абасов, Рашад Садыхов (который очень недолго пробыл на посту рулевого U-21, до Обрадовича), да и Гурбан Гурбанов, как первопроходец в плане доверия команды молодому специалисту.

Это вовсе не означает, что доверить молодежную сборную можно лишь перечисленным специалистам. Это только пример того, что у нас в стране могут появиться специалисты, подходящие для работы в U-21 намного больше, чем ее нынешний рулевой. Если же мы продолжим делать ставку на Обрадовича, радоваться нам не придется.