13 февраля 2022 00:11
Нефтчи – с волей и без давления, а судейство – со странными решениями
Субботний ответный матч 1/4 финала Кубка Азербайджана по футболу между бакинскими «Сабахом» и «Нефтчи» получился максимально богатым на события.
Как передает azerisport.com, после первой игры (1:1) определенности в этой паре не было, и чаша весов склонялась скорее в пользу «Сабаха», нежели «Нефтчи». И на то была причина: команда Мурада Мусаева хорошо начала год, а вот о «нефтяниках» это было сложно сказать. Однако ответная встреча показала, что каждый может делать свои прогнозы, а реальность оказаться иной.
Матч на «Банк Республика Арена» в Масазыре можно условно поделить на два тайма, в совокупности с безобразным судейством, о котором мы еще поговорим. В первом картина была такая, что в победе «Сабаха» мало кто мог сомневаться. Хозяева поля были острее, чаще атаковали и угрожали воротам гостей. Поэтому гол, забитый на 41-й минуте, был вполне логичным итогом для первого тайма. Любопытно, что «Нефтчи» лишь парой минут ранее провел свою первую серьезную атаку, которая завершилась первым относительно опасным моментом.
После такого, уже мало кто верил в команду Самира Абасова. Но, судя по всему, рулевому гостей удалось зарядить команду как следует. Ибо второй тайм «нефтяники» начали совсем по-другому. Не сказать, что они стали показывать безупречный футбол, но благодаря эмоциональной заряженности, желанию доказать себя и, в принципе, воле, гости изменили расклад сил в свою пользу, забив трижды за 7 минут – с 61-й по 68-ю. Также не исключено, что сыграл фактор отсутствия давления. Ведь, уступая в счете после первого тайма, гостям уже нечего было терять, и оставалось только идти вперед. Возможно, благодаря этому игра команды стала обрела куда более четкую цель, чем было до перерыва.
Наряду с этим, именно в этот период с начала тайма «Сабах» словно выпал из игры. То ли «бело-синие» преждевременно завершили эту игру для себя, то ли так совпало, то ли просто соперник не позволял. Но факт в том, что хозяева поля впервые за долгое время играли не так, как они это делали в последнее время, больше походя на себя образца первого круга АЗПЛ.
При всем этом, невозможно обойти стороной и другой фактор, вероятно оказавшим влияние на игру – судейство. После игры Мусаев сетовал, что судьи «свистели» в одну сторону. Но, судя по тому, как бригада арбитров работала, тут дело не столько в предвзятости, сколько в банальном недостатке соответствующего уровня мастерства для работы в таком матче.
Еще в первом тайме арбитр определенно должен был показывать на «точку», когда вратарь «Нефтчи» Иван Бркич свалил в штрафной Хуана Камару, пытаясь дотянуться до мяча. К слову, до мяча он дотянулся, но уже после того, как сначала Камара сделал это первым, а потом задел его ноги. Затем был спорный эпизод, когда защитник «Нефтчи» Азер Салахлы локтем остановил удар того же Камары. Хотя этот эпизод можно трактовать и как естественное положение руки. В конце концов, куда ее девать, когда она и так пытается быть прижатой к телу. Но очевидный пенальти не был назначен и в ворота «Сабаха», когда уже в добавленные минуты второго тайма Зураб Очигава в борьбе с Тиаго Безеррой в своей штрафной фактически рукой отпасовал мяч вратарю Александру Нечаеву.
Разумеется, самый главный эпизод матча – два удаления у «Сабаха». Если красная карточка Алексею Исаеву и была понятна (нельзя так набрасываться на соперника, даже если он сыграл против тебя очень грубо), то прямое удаление Салахата Агаева осталось для все загадкой. Он, конечно, тоже вбежал в эту «тусовку» игроков, но прибежал разнимать. С таким же успехом красную можно было показать и Воиславу Станковичу, который тоже отмахнулся, но даже желтую не увидел. Хотя и это тоже было бы несправедливо.
Естественно, в стороне от такого не мог остаться и Мусаев, который был крайне недоволен судейством и особенно вторым удалением. Кстати, «горчичник» получил и Абасов, и опять же, было непонятно, за что именно, ведь он ни в чем этом не участвовал. В итоге, матч больше запомнится скандалом, а не тем, что «Нефтчи» сумел проявить волю и буквально прыгнуть выше ожиданий, которые сам и снизил ввиду неудачных результатов и неоднозначной игры.
Вместе с тем, даже с учетом судейства, «Сабах» сам допустил ситуацию, что соперник забил трижды за семь минут. Здесь остается винить только самих себя. Для «бело-синих» это поражение должно стать хорошим опытом. А заодно команда сможет полностью сконцентрироваться на премьер-лиге, где у нее есть серьезные шансы на попадание в топ-3. «Нефтчи» же теперь ждет результата завтрашнего рандеву между «Зире» и «Сабаилом». Хотя после первой игры, где «орлы» были на голову выше (4:0), соперник по полуфиналу уже практически определен.
Кубок Азербайджана
1/4 финала
Ответные матчи
1/4 финала
Ответные матчи
САБАХ – НЕФТЧИ - 1:3 (1:0)
Камара, 41 (1:0), Махмудов, 61 (1:1), Рамон, 62 (1:2), 68 (1:3)
Масазыр, стадион «Банк Республика Арена». Главный арбитр – Реван Гамзазаде. Первая игра – 1:1.
Камара, 41 (1:0), Махмудов, 61 (1:1), Рамон, 62 (1:2), 68 (1:3)
Масазыр, стадион «Банк Республика Арена». Главный арбитр – Реван Гамзазаде. Первая игра – 1:1.
Победитель этой пары в полуфинале сыграет с победителем пары «Зире»/«Сабаил».
Завтра пройдут еще два ответных матча
15:00 ГАБАЛА – СУМГАЙЫТ
Габала, городской стадион. Главный арбитр – Камал Умудлу. Первая игра – 1:0.
15:00 ГАБАЛА – СУМГАЙЫТ
Габала, городской стадион. Главный арбитр – Камал Умудлу. Первая игра – 1:0.
Победитель этой пары сыграет в полуфинале с «Карабахом».
18:00 САБАИЛ – ЗИРЕ
Баку, стадион «АСКО Арена». Главный арбитр – Алияр Агаев. Первая игра – 0:4.
Баку, стадион «АСКО Арена». Главный арбитр – Алияр Агаев. Первая игра – 0:4.
Ранее прошла еще одна ответная встреча четвертьфинала: «Кешля» – «Карабах» - 0:6 (первая игра – 0:1).
Имран Гусейнов