Снова о лимите. Каких изменений стоит ждать

В уже оставшийся позади понедельник состоялось заседание Комитета клубов. При участии официальных лиц АФФА, ПФЛ и клубов премьер-лиги Азербайджана по футболу были обсуждены два интересных вопроса: лимит на легионеров и количество замен в матче.

Как передает azerisport.com, вопрос лимита за текущий сезон поднимался не раз, чаще всего главным тренером бакинского «Нефтчи» Самира Абасова, и мы на этом подробнее останавливались. На сей же раз обсуждалось не именно послабление лимита, точнее, не только оно, но в целом предложения клубов на сей счет. Каждый функционер представителя АЗПЛ выдвигал предложения. Кто-то выступил за послабление, кто-то за сохранение. В любом случае, клубы были услышаны, и их предложения будут представлены на рассмотрение в ходе ближайшего заседания Исполкома АФФА (дата пока неизвестна).

Вероятность того, что Исполнительный комитет ассоциации примет какие-либо решения относительно изменения лимита пусть и невелики, но она, конечно, есть. Насколько высока или мала – уже другой вопрос. Но, как думается, при принятии этого решения необходимо будет не просто учитывать мнение всех клубов, а взвесить все «за» и «против», оценить, насколько это будет полезно для отечественного футбола. Тем более, что мнение одного клуба необязательно должно совпадать с мнением другого. К тому же, если в новом сезоне все-таки будет десять клубов, прибавится еще два мнения.

Про нынешний лимит очень сложно делать какие-либо выводы в настоящее время. В главной степени потому, что команд в высшей лиге слишком мало и оценивать влияние лимита объективно не получается. Малое количество команд означает малое количество данных для анализа. Наша редакция всегда отмечала, что плюсы и минусы есть и у нынешнего лимита, и у его альтернатив. При этом, каждый плюс и минус зависит от общего состояния футбола в стране. Ведь АЗПЛ – это лишь часть большого механизма. Пусть и очень важная, но все равно лишь часть.

Возьмем к примеру, действующий лимит на молодых игроков. Согласно нему, на поле в составе у каждой команды должен быть один футболист, который на начало сезона был не старше 21 года. В общих чертах, отличная идея, которая позволяет молодым проявлять себя. Но, как и в принципе со всем лимитом, это работает выборочно. То есть, не факт, что игрок будет использовать данный ему шанс по максимуму и стремиться развиваться, а не только для того, чтобы просто быть лучше своих ровесников. Ведь последний вариант ведет в итоге к тому, что после того, как он перерастет лимит, то не сможет конкурировать не только с легионером, но даже с тем ровесником, который оказался более трудолюбивым.

Вместе с тем, опять же, слишком мало команд, чтобы можно было в полной мере оценивать плюсы нынешнего лимита. И даже повышение до десяти участников этому несильно поможет. Альтернатива этому лимиту есть, и не только кардинальная, в виде полной отмены. Конкретно этот вариант как раз-таки выглядит наименее реальным. Но вот послабление – вполне вероятно. Например, клубам могут разрешить использовать одновременно не 6 легионеров, а 7 или 8. Даже одно небольшое изменение может повлиять на дальнейшее качество команд. Опять же, по идее, оно должно сказаться положительно. Но все мы прекрасно осознаем реальность, которая уже не раз и не два показывала: засилье легионерами в нашем случае – это вред.

Да, например, «Карабах» или «Нефтчи» – смогут позволить себе приобрести дорогих и качественных легионеров. Но даже это не гарантия того, что те обязательно заиграют и не будут впустую занимать место, где в потенциале мог бы засветиться местный кадр. К тому же, изменение лимита в пользу легионеров станет еще одним гвоздем в крышку гроба детского и юношеского футбола, который и так работает не ахти.

Вторая тема – увеличение замен. Тут, судя по всему, клубы предлагают движение в сторону футбольных нововведений, которые начали действовать в период пандемии. Командам ведущих европейских чемпионатах подобное пришлось по вкусу. Например, в Ла Лиге Испании это действует, с нового сезона будет и в премьер-лиге Англии. И там это действительно нужное правило. Ведь тамошние клубы более насыщены в календарном плане, а в национальных лигах команд уж куда больше, чем 8-10.

Если взглянуть на статистику игроков ведущих клубов Европы, можно увидеть, что некоторые футболисты уже сейчас провели 45-50 матчей в сезоне (включая за сборные). Наши же клубы за сезон проводят не больше 30-35 матчей. За исключением, конечно, «Карабаха» – успешное выступление в еврокубках приводит к проведению большего количества матчей. Однако в своем большинстве, клубам АЗПЛ нет острой необходимости для пяти замен. С другой стороны, смена чуть ли ни половины состава может внести радикальные изменения в саму игру, которая для той или иной команды складывается не очень хорошо. И в этом плане, конечно, увеличение количества замен в потенциале может прибавить в зрелищности и напрямую влиять на итоговый результат.

В любом случае, оба вопроса планируют представить на рассмотрение Исполкома. И важно, чтобы они были рассмотрены со всех сторон, с учетом всех аспектов.