Карабах в квалификации ЛЧ. Оценки за ответный матч с Лехом

Azerisport.com выставил оценки игрокам азербайджанского «Карабаха» за ответный матч 1-го квалификационного раунда Лиги чемпионов по футболу против польского «Леха» в Баку (5:1).

Шахруддин Магомедалиев – 6,0. Особо работы у голкипера «скакунов» не было. Гости лишь дважды пробили в створ. И хотя первый же удар стал голом, ошибки вратаря в том эпизоде не было. Вместе с тем, Магомедалиев уверенно играл на выходах, что очень помогало, в частности при «стандартах».

Максим Медведев – 6,0. Не самая однозначная игра от капитана. С одной стороны, в плане обороны работы было не так много, а когда она была, то Медведев действовал хорошо. С другой, именно провал его зоны привел к пропущенному мячу. Однако в целом, защитник выдал неплохой матч.

Кевин Медина – 7,5. Именно его неудачный вынос в итоге привел к пропущенному мячу. Однако дальнейшие действия колумбийца с лихвой компенсировали эту оплошность. Медина не только в обороне был хорош, но и великолепен при атаках. Центрдеф «Карабаха» активнейшим образом поучаствовал в создании первого гола команды, а в целом записал в свой актив сразу два «ассиста».

Марко Вешович – 6,0. Вместе с Медведевым проглядел Кристоффера Вельде, забившего первый мяч. Но в целом, вновь работал без устали на правой бровке. Часто подключался к атакам, правда, эти попытки были неэффективны.

Эльвин Джафаргулиев – 6,5. Был очень активен, но пока ему явно не хватает лучшего взаимопонимания с партнерами по атаке.

Марко Янкович – 6,0. В этот раз черногорский новичок отыграл предостаточно, чтобы мы нормально увидели его в деле. Вновь была заметна недостаточная сыгранность с командой, а потому еще нужно время для полной адаптации. Бывало, что терял мяч на своей половине, что приводило к потенциальным угрозам воротам «Карабаха». Однако здесь нужно учитывать важный момент: Янкович является футболистом атакующего толка, и игра по сути опорного хавбека – это не его «фишка». Если же оценивать наступательные действия, то он смотрелся хорошо, образовывая своеобразную часть связующей цепи между флангами и центром атаки.

Ричард Алмейда – 7,0. Кажется, Алмейда переживает вторую молодость. То, какой объем работы 33-летний натурализованный бразилец провел на поле, достойно особой похвалы. Он поспевал везде, и в обороне, и в атаке, и в центре страховал. В этой встрече Ричард заставил позабыть об уходе Патрика Андраде. 

Филип Озобич – 7,5. Отработал в атаке по полной программе. Оказавшись в нужное время и в нужном месте, Озобич забил столь важный второй гол «Карабах» под занавес первого тайма. Вероятно, ключевой эпизод в игре. Но и без забитого мяча атакующей хавбек играл очень хорошо, и, как и вся линия атаки, ни на секунду не давал покоя оборонявшейся стороне.

Абделла Зубир – 7,0. Как всегда, терзал своих опекунов по-разному. Ни в первом, ни в ответном матче «Лех» не понимал, как можно остановить Зубира. Хотя в некоторых моментах им это ненадолго удавалось, когда французского вингера накрывали сразу трое «железнодорожников». Но все это были краткосрочные решения, не помогая в целом.

Кади – 8,5. Насколько незаметен был бразилец в Познани, настолько ярок был в Баку. Своими действиями он сводил с ума левый фланг обороны гостей, но также сделал то, чего всего от него ждут уже в каждом матче – забил. Причем первый гол был очень нужным, когда «Карабах» довольно быстро сравнял счет в игре, а четвертый стал своего рода образцово-показательным по индивидуальному мастерству: Кади вбежал в окружении троих, легко оставил не у дел одного и покатил мяч между ног голкиперу. Шикарный гол, полностью описывающий игру 26-летнего вингера.

Ибрахима Ваджи – 6,5. Хотя у сенегальца не было особо возможностей забить, он был очень хорош на подыгрыше и в борьбе за мяч в штрафной и перед ней. Активно поучаствовал в паре голевых атаках «Карабаха».

Аббас Гусейнов – 7,0. На 75-й заменил Вешовича, а уже через пару минут забил пятый гол «скакунов». После этого оставшиеся минуты сделал все, что нужно, как для сохранения счета, так и для дальнейших атак.

Рамиль Шейдаев – 6,0. На 66-й заменил Ваджи, и в отличие от него получил-таки свой 100-процентный голевой момент. Вот только реализовать его Шейдаеву не удалось. Вместо этого, он доиграл эпизод и стал невольным ассистентом для Аббаса Гусейнова, который распорядился своим шансом получше.

Торал Байрамов – 6,0. Заменив на 75-й Джафаргулиева, не успел показать чего-то особенного, но и разлада не внес. Наоборот, сумел придать немного четкости на левом фланге.

Овусу – 6,0. На 75-й минуте вышел на поле вместо Озобича. Запомнился хорошим ударом, который был отбил кипером «Леха», и активностью в атаке.

Исмаил Ибрагимли – б/о.

Гурбан Гурбанов – 7,5. Учитывая ту игру, которую «Карабах» показывал, что в Познани, что в Баку, вывод напрашивается один – Гурбанов переиграл Джона ван ден Брома. «Карабах» и в первом матче показывал футбол, пока соперник отбивался, в итоге чудом забив и не пропустив. Но второй раз такой фокус не прошел, и на своем поле «скакуны» буквально растоптали чемпиона Польши. И это не красивая игра слов, а буквально то, что мы видели на поле стадиона «Тофик Бахрамов». В этот раз агдамцы не только завершали свои атаки, но активно доводили все до ума. Причем, останавливаться не собирались, о чем говорит и счет.

Вместе с тем, два важных минуса обнажила эта встреча. Первый – команда не сразу влилась в игру, за что очень быстро поплатилась. Это не разовый случай, который можно упустить из вида. Прежде на евроарене «Карабах» уже «дарил» своим соперникам возможность забивать на первой минуте (рекорд групповой стадии оформил чешский «Слован», забивший на 11-й секунде «скакунам»). Второй – отсутствие альтернативы Гара Гараеву. Притом, что 30-летний хавбек не всегда получает заслуженное внимание, а нередко критикуется, у «Карабаха» нет ему достойной замены. Более того, нет замены и на позицию, так как Гараев единственный «чистый» опорный полузащитник в команде. И обе эти проблемы требуют решения.