Карабах в квалификации ЛЧ. Оценки за ответный матч с Линкольном

Azerisport.com выставил оценки игрокам азербайджанского «Карабаха» за ответный матч 1-го квалификационного раунда Лиги чемпионов по футболу против гибралтарского «Линкольна» в Баку (4:0, первая игра – 2:1).

Шахруддин Магомедалиев – 6,0. Как и в первом матче в Гибралтаре, особо работы у голкипера не было, чтобы ее оценивать. Всего один удар был в створ ворот Магомедалиева, и он его успешно нейтрализовал.

Бахлул Мустафазаде – 8,0. Отлично отыграл, хотя работы в обороне тоже было минимально. Однако главное свое действие сделал в штрафной соперника, когда красивым ударом головой отправил мяч в ворота, забив второй гол команды в игре.

Бадави Гусейнов – 6,5. У центрдефов «Карабаха» работы было немного, но она все же была. И в целом, Бадави, как и Бахлул, справлялся со своими обязанностями.

Марко Вешович – 7,5. Когда было нужно, отрабатывал в обороне, а большую часть встречи действовал впереди. Его отличная предголевая передача сначала организовала первый забитый мяч команды, а после он оформил «ассист» в эпизоде со вторым.

Эльвин Джафаргулиев – 6,0. Один из двух футболистов «Карабаха», оставивших своей игрой неоднозначное впечатление. С одной стороны, Джафаргулиев был активен при наступательных действиях, часто подключался, поддерживал прогресс атаки. С другой, вся эта активность не соприкасалась с эффективностью, а при обороне он действовал неудачно.

Жулио Ромао – 6,0. Также оставил противоречивое мнение. Местами действовал очень хорошо, а местами казалось, что Ромао словно вчера перешел в команду и потому никакого взаимопонимания с партнерами у него нет.

Марко Янкович – 7,0. В целом оставил более приятное впечатление, чем неделей ранее. И даже записал гол в свой актив. Правда не особо его праздновал, видимо потому, что мяч залетел в ворота благодаря рикошету от соперника, пусть и летел в створ изначально.

Яссин Бензия – 6,5. Много работал, много активничал, пару раз был близок к голу. И хотя результативных действий в этот раз в свой актив не записал, а эффективность могла быть и лучше, смотрелся очень полезным и помогал развивать атаки.

Леандро Андраде – 8,0. Был очень активен, оформил два «ассиста», причем второй скорее непреднамеренно. Ему бы еще поработать над завершением, и будет еще лучше. А пока он по праву заработал «восьмерку» за этот матч.

Абделла Зубир – 8,0. Автор большинства головных болей соперника. Забил первый гол команды в матче, положив начало последующему разгрому, а далее постоянно терроризировал защитников. Также на его счету результативная передача в эпизоде с четвертым голом.

Редон Джиджа – 7,5. Поначалу был незаметен, но постепенно стал лучше находить себе пространство, играя на острие. Как результат, забил третий гол, оказавшись в нужном месте в нужное время, благодаря чему едва избежал офсайда (решали сантиметры). Мог забить еще, классно замыкая передачу с фланга, но угодил в перекладину. В целом прогресс виден, и будем надеяться, он продолжится.

Хамиду Кейта – 6,0. На 63-й заменил Бензия, и сначала действовал на правом фланге атаки, а через несколько минут перебрался на левый, и уже после этого стал позаметнее. Было видно, что очень хочет забить, но пока, видимо, не суждено.

Торал Байрамов – 6,0. На 71-й заменил Вешовича, когда счет уже был 4:0. Действовал неплохо, старался что-то сообразить впереди.

Адама Диакаби – 5,0. Французский вингер, заменивший на 72-й Зубира, очень далек от своей формы. Совсем ничем не запомнился.

Нариман Ахундзаде – 5,5. На 72-й заменил Джиджу, и несмотря на старания, особо не преуспел.

Ричард Алмейда – б/о.

Гурбан Гурбанов – 7,5. Очевидно, что работа над ошибками была выполнена, слабые точки соперника изучены лучше, а сама команда прогрессирует. По сравнению с первым матчем, различия были видны невооруженным глазом. Главным минусом остается небольшой недостаток взаимопонимания между некоторыми футболистами, а также отсутствие должной формы у ряда игроков. Но оба этих момента – вполне решаемые. Вопрос лишь в том, как быстро удастся их решить.