Сабах на пути к историческим достижениям, Карабах в ярости
Ответный матч полуфинала Бизон Кубка Азербайджана по футболу между бакинским «Сабахом» и агдамским «Карабах» вновь оправдал ожидания.
Как передает azerisport.com, в последнее время дуэли этих команд, что в чемпионате, что в Кубке, радуют и игрой сторон, и в целом общей атмосферой и перформансом. И эта встреча не стала исключением. В этом сезоне «Карабах» еще ни разу не смог переиграть «сов», о чем многие уже отмечали, а нынешнее рандеву для агдамцев было фактически и последним шансом на завоевание трофея, ибо в премьер-лиге они уже считай испарились.
Вполне ожидаемо, обе команды бились с самого начала. Но вместе с тем, обе и осторожничали. Все-таки, матч решал, кто пройдет в финал, а после первой игры преимущества ни у одной сторон не было. Но постепенно острота атак и интенсивность стали нарастать. Разумеется, эмоции тоже присутствовали, ибо страсти кипели. Но не выходили за спортивные рамки, что придавало матчу еще больше красоты. По крайней мере, большую часть матча…
В целом и «Сабах», и «Карабах» смотрелись очень достойно. Разумеется, удаление в первом тайме ударило по планам «скакунов»: на 36-й минуте Матеуш Кохальски неосторожно сыграл за пределами штрафной на выходе к мячу, и ногами задел пытавшегося перепрыгнуть через него Велько Симича, за что получил прямую красную. Так как мяч в итоге не влетел в ворота, судья и показал красную, так как нарушение было (на момент контакта голкипер был последним игроком защищающейся стороны перед воротами). Случись гол, по правилам, он ограничился бы «горчичником». Таким образом, «скакунам» пришлось идти на незапланированные изменения и доигрывать мяч в численном меньшинстве.
Несмотря на это, именно «Карабах» сумел открыть счет в игре, воспользовавшись грубой ошибкой соперника: неудачная передача Умарали Рахмоналиева на своей половине поля была перехвачена, и последовавшая контратака завершилась точным ударом Камило Дурана. И все же, тот факт, что приходилось играть в меньшинстве, сказывался на коллективе Гурбана Гурбанова. Иначе не объяснить ошибки, которые стали допускаться, особенно в обороне. И «Сабах» ими сполна воспользовался, когда сначала на 78-й минуте голом отличился Велько Симич, а после, на 88-й, – Орфи Мбина.
Особенно обидным оказался для гостей первый пропущенный мяч: вратарь Фабиян Бунтич уже было накрывал мяч после удара Аарона Малуды, но перед ним возник Кевин Медина, от которого мяч отскочил в оставшегося перед пустыми воротами Симича. Второй гол, к слову, тоже можно записать в пассив опытного колумбийца, который оставил без присмотра в своей зоне Мбину, и тот без проблем в упор замыкал головой подачу с фланга.
Однако самый большой момент в игре произошел уже на последних секундах, когда на 90+5-й минуте Симич рукой остановил передачу Дурана. Разумеется, агдамцы ринулись на судью, так как игра рукой была очевидной. И повтор эпизода показал, что Симич выставил руку в сторону, чем прервал передачу соперника. Казалось, что сейчас арбитр укажет на «точку» и нас, скорее всего, ожидали бы еще минимум 30 минут противостояния этих команд. Но с VAR пришла отмашка, что нарушения не было. Удивление вызвало, что в таком эпизоде главного арбитра даже не позвали к экрану пересмотреть его.
Одно из наиболее вероятных объяснений такому решению в том, что расстояние между игроками в момент передачи было небольшим. Но тут возникает другой вопрос. Буквально днем ранее, в другом ответном полуфинальном матче подобное не учитывалось, когда после удара защитника «Зире» Анже Муцинзи мяч попал в руку находившегося к нему вплотную хавбека «Туран-Товуза» Айхана Гусейнова, после чего мяч влетел в ворота – однако гол товузцев засчитан не был из-за игры рукой.
То есть, речь даже не в том, правы ли судьи матча «Сабах» – «Карабах» или нет, сколько в том, что даже если именно по этой причине не назначили пенальти, факт трактовки одинаковых ситуаций по-разному вводит в заблуждение всех, включая тренеров и футболистов. Поэтому неудивительно, что, как только Гамзазаде объявил о завершении матча, не назначив 11-метровый, футболисты «Карабаха», а затем и почти все, кто был в технической зоне «скакунов», ринулись на него, яростно протестуя решению не показать на «точку».
К сожалению, впечатление от столь яркого, интересного и содержательного матча было подпорчено такой концовкой. И к сожалению, судейство в Азербайджане приобретает все более отрицательную репутацию. Что особенно обидно, учитывая, как отметили выше, Гамзазаде в целом матч отсудил нормально, даже хорошо. И даже если вскоре глава Судейского комитета АФФА Рагим Гасанов признает, что здесь нужно было назначать пенальти, или, что гол в матче «Зире» – ТТ нужно было засчитать, по сути это ничего глобально не поменяет.
Вместе с тем, все это не должно бросать тень на победу «Сабаха». Обе команды заслуживали победы, но объективно, подопечные Вальдаса Дамбраускаса смотрелись чуточку получше, поострее, поопаснее. И моменты у хозяев поля были заметно более опасными. Естественно, удаление Кохальски сыграло свою роль тоже. Да и ближе к концу «Карабах» уже не задумывался об обороне, всеми силами пытаясь забить второй мяч, а хозяева поля постоянно ловили на контратаках.
Теперь впереди нас будет ждать финал между столичными «Сабахом» и «Зире». Теперь «Сабах» близок не только к первому чемпионству, но также к первому «золотому дублю». Кстати, «Карабаху» придется болеть за «сов» в решающей кубковой встрече, а заодно и самому не упустить второе место в чемпионате, дабы в итоге завоевать путевку в Лигу Европы.
Бизон Кубок Азербайджана
Полуфинал
Ответный матч
САБАХ – КАРАБАХ - 2:1 (0:0)
Дуран, 59 (0:1), Симич, 78 (1:1), Мбина, 88 (2:1)
Масазыр, стадион «Банк Республика Арена». Главный судья – Реван Гамзазаде. Первая игра – 2:2.
Днем ранее состоялась другая ответная игра полуфинала: «Зире» – «Туран-Товуз» - 0:0 (первая игра – 2:0).
Имран Гусейнов
