Украинское мнение: И Карабаху, и Динамо в Лиге конференций делать нечего
Экс-форвард киевского «Динамо» и сборной Украины по футболу, ныне футбольный эксперт Виктор Леоненко прокомментировал поражение команды в ответном матче 3-го раунда квалификации Лиги конференций от азербайджанского «Карабаха» в Баку (0:2, первая игра – 1:0), передает azerisport.com.
«А что тут говорить? «Динамо» проиграло вполне заслуженно. Агдамцы подарили киевлянам один момент, когда разыгрывали мяч у ворот. Бражко вывалился на ворота и не смог забить. Все остальное – мы не в игре и куча ошибок. А когда Дубинчак забил из офсайда, то с таким выражением лица шел, типа: смотрите, я лучше всех.
Заслуженная победа «Карабаха». Они хотя бы сделали выводы после первого матча, у них было меньше ошибок. А мы – как всегда: без моментов. Вот после такого матча можно задать вопрос: сколько теперь стоит Пономаренко?
Почему «Динамо» выглядело обреченным? А они так всегда выглядят. Что, с «Вересом» выглядели лучше? Сами себе проблемы создают. Единственный момент у «Динамо» в матче с «Карабахом» – эпизод с Бражком. Здесь виноват Гурбан Гурбанов, который заставляет свою команду играть через розыгрыш от ворот. Мы этим воспользовались, перехватили, но не забили. Почему Бражко не забил? Это у него нужно спрашивать.
Больше у Динамо моментов не было. Если бы Бражко забил, можно было бы спокойно сыграть 1:1, и все было бы иначе. А так, «Динамо» никаких выводов не сделало. Честно говоря, и киевлянам, и «Карабаху» в Лиге конференций делать нечего.
Гол Кащука? Кащук для меня – это «пирожок с ничем». Он вроде бы много бегает, старается, но опасности от него ноль. Что в первой игре, что во второй. Ладно, хоть с метра забил.
Оба гола прилетели с правого фланга. Сыч и Герреро не справились. Хотя суть даже не только в этом. Игрок «Карабаха» накрутил Сыча прямо с места и подал! Когда тебя на скорости обходят – это одно, защитнику объективно тяжело. Но когда с места тебя крутят... Это грубое заблуждение – дать сделать такую подачу. А голевой пас получился вообще случайно – игрок по мячу нормально не попал, а получилась идеальная передача. С этого весь фарс и начался.
Что касается второго гола, который забил Кащук, то я не понял, что делал Михавко в том эпизоде. Ты находишься впереди нападающего – как ты по мячу не ударил? Все делал правильно, но почему не выбил мяч в подкате? Загадка.
Антигерой матча - весь правый фланг, откуда два гола пришло – Сыч и Герреро. Они не справились с поставленной задачей.
Ну и Михавко удивил, но в меньшей степени. Мало того, что мяч не выбил, когда Кащук забивал, да еще мог стопроцентный пенальти привезти, когда открыто толкал соперника. Повезло, что судья закрыл глаза. Наверное, не захотел тупой пенальти ставить. Судья вообще скидки делал, потому что еще в начале матча мог желтые раздавать», - заявил Леоненко. (Sport-express.ua)
