Договорняк
Матч «Симурга» и «Интера» был настоящим «договорняком». Можете убеждать меня в обратном, подавать на меня в суд, протащить через все круги ада – я останусь при своем мнении. Команды действительно договорились. Договорились показать красивый, но в то же время жесткий, мужской футбол.
Если считать такие матчи «договорняками», то дай Бог, чтобы наш чемпионат только из них и состоял.
Когда-то кто-то решил, что между двумя вышеозначенными командами существует связь. Мол, за все хорошее «Симург» великодушно отдает «Интеру» шесть очков из шести возможных.
Что-то похожее говорили когда-то о «Ювентусе» и «Сиене» - итальянцы оказались и в самом деле никудышными конспираторами – логотипы клубов повторяли друг дружку, как братья-близнецы. А потом в «Юве» очнулись и дизайнеры из Nike быстренько «сварганили» «синьоре» новое лицо – уже не столь «старое». Но вот ведь штука: «Сиена» чуть ли не регулярно отнимает очки у «Ювентуса»! Какая же тут может быть связь?
Матчи между «Симургом» и «Интером» всегда отличались упорной борьбой, и это не нуждается в доказательствах, в отличие от тех обвинений, что сыплются на обе команды.
Этот факт, конечно, нравится не многим, особенно тем, кто превратил поиск доказательств в существовании связи между этими клубами в идею всей жизни.
И я не удивлюсь, если в какой-то момент они обвинят Самира Аббасова и Рамина Насибова в том, что еще до матча оба договорились о том, что второй пробьет по воротам, а первый вытащит мяч с ленточки…
И никакие вердикты спецкомиссии ПФЛ их не разубедят.
