Футбол

Уже известно, что в новом сезоне Мисли премьер-лигу Азербайджана по футболу пополнят три клуба из регионов страны.

Как передает azerisport.com, «Габала», «Имишли» и евлахский «Карван» заблаговременно завоевали путевки в «элиту», и сам факт расширения географии премьер-лиги не может не радовать. Но все же, есть и ложка дегтя в бочке меда. Вопрос инфраструктуры – по-прежнему главная беда азербайджанского футбола, особенно в регионах. Из этой троицы счастливчиков за скобки можно вынести разве что «Габалу» с ее идеальными условиями, которым могут позавидовать и за пределами страны.

Намного сложнее обстоят дела с «Карваном» и «Имишли», вокруг которых в последнее время ходило немало слухов по поводу проведения ими в новом сезоне домашних матчей в столице. И на Городском стадионе в Евлахе, и на арене «Гейдар Алиев» в Имишли есть большие проблемы. Но это не означает, что команды должны перебираться в Баку. Оба клуба уже успели заявить, что у них нет планов радовать пустые трибуны столицы. И хочется верить, что все эти высказывания не просто пыль в глаза.

Хоть АФФА и предоставила клубам достаточно времени (а именно несколько месяцев со старта нового сезона) на решение проблем, этим не стоит злоупотреблять. Приступать к решению этих проблем нужно было не то, что сейчас, а еще раньше, когда клубы-фавориты 1-й Лиги уже практически знали, что пробьются в высшую лигу страны. Интересно, что основной проблемой обеих арен является газон. Руководства обоих клубов подумывает заменить покрытие на более качественный искусственный газон. Как любят порой говорить – на газон, отвечающий мировым стандартам. И это вызывает улыбку.

Во-первых, на дворе 21-й век, какие еще могут быть высокие мировые стандарты искусственного поля? От такого «счастья» развитые футбольные державы стараются держаться подальше. Получение футболистами травм на таких полях никто не отменял, да и никакой пользы такие газоны еще не приносили в долгосрочной перспективе. Если мы хотим взращивать топ-футболистов, такие поля нам точно не нужны, тем более под каким-то там соусом вроде «мирового стандарта». Во-вторых, Азербайджан находится в 9-и из 11-и (!) климатических зон, и благодаря этому в том числе, в стране имеются по-настоящему райские уголки. То есть, одна только мысль об искусственных полях в нашей стране должна казаться забавной. Мы – не скандинавская страна, где просто вынуждены (повторимся, вынуждены) играть на таком покрытии из-за погодных условий.

Сложно содержать натуральные поля? А зачем вы вообще ввязались в футбольную сферу на высшем уровне? Почему клубы Германии, Англии (где постоянные дожди), выступающие в 3-4 по рангу лигах, могут себе позволить содержать нормальные поля, а наши клубы «элиты» – нет? К примеру, берлинское «Динамо», цвета которого защищает экс-нападающий «милли» Руфат Дадашов, играет на вполне нормальном натуральном поле – на минуточку, клуб из Северо-восточной Региональной лиги Германии (считающейся 4-й по рангу в стране). В Испании и Португалии такой же жаркий климат, как у нас, но искусственных полей «мирового стандарта» никто не стелет. Интересно, а обсуждалась ли эта проблема при создании новой стратегии АФФА? Если нет, то с этого и надо начинать, если мы хотим хорошего футбольного будущего – создание условий на детско-юношеском уровне.

Также очень хотелось бы, чтобы ассоциация и ПФЛ занимали жесткую позицию относительно инфраструктуры и условий клубов. Уже сейчас нужно держать следующий сезон 1-й Лиги под особым вниманием. Необходимо требовать от клубов проводить капитальный ремонт и другие работы на своих стадионах – не после того, как те обеспечат себе путевку в премьер-лигу, а затем еще год-два будут тратить на создание условий.

Начиная уже со старта сезона, арены должны приводиться в порядок, и преображаться. Соответствовать стандартам не 1-й Лиги, а премьер-лиги. Какие бы это работы ни были: от проведения «вай-фая», воды, улучшения инфраструктуры для работы телевидения и журналистов, и заканчивая модернизацией трибун, полей и т.д. Клубы первое время могут играть либо на своих запасных полях (как это ныне делает «Мингячевир»), либо договариваться с другими клубами из близлежащих городов. Но ни в коем случае не оставлять все это на потом – как «Карван» с «Имишли».

Вместе с тем также хочется, чтобы для таких клубов, как, например, «Карабах» и «Араз-Нахчыван», выступающих в Баку уже на протяжение долго времени, применили что-то вроде лимита. АН весь сезон проводил домашние матчи в столице, имея при этом собственный стадион в Нахчыване, который все никак не отремонтируется и не приведется в пригодное состояние. Так нельзя. Команда представляет Нахчыван, там ей и место. Однако ПФЛ и АФФА не оказывают на клуб никакого давления. Нахчыванцы заслуживают наблюдать за своей командой с трибун своего родного стадиона, а сам клуб не достоин пустых трибун «Лив Бона Деа Арены», которую в самом лучшем случае посещают 200 зрителей.

То же самое касается «скакунов». Да, у них строится стадион и создается новая инфраструктура в разрушенном от многолетней оккупации Агдаме. Но жизнь туда постепенно возвращается – бывшие вынужденные переселенцы возвращаются в свои дома. Новая арена, вероятно, не будет строиться годами, а, значит, после того, как на 100% будут обеспечены условия, «Карабах» как минимум сможет хотя бы на первых порах просто принимать там соперников. К слову, он может это делать уже с нового сезона, когда будет сдана в эксплуатацию арена в Ханкенди. Команда уже имеет опыт игры на этом стадионе и после освобождения города из-под оккупации.

А дальше уже постепенно можно будет и решать вопрос базирования в Агдаме. То бишь, уже сейчас с руководством «Карабаха» должны решаться примерные даты возвращения команды в Агдам. В конце концов, и в клубе, и вся футбольная общественность морально должны быть готовы к переезду команды. «Карабах» – это клуб из Агдама, а не Баку, как указывают некоторые зарубежные порталы (неважно – по невежеству или это провокации), и это нужно доказывать на деле.