22 июня 2007 12:07
Агаджан АБИЕВ: Предлагаемая реформа судейства принесет боксу смерть
В мировом боксе вновь наступили смутные дни. Недавно Всемирная Ассоциация любительского бокса выступила с инициативой реформирования существующей системы судейства, что вызвало резкую негативную реакцию у многих специалистов. Ее суть сайту azerisport.com раскрыл президент национальной Федерации Агаджан Абиев.
Что Вы думаете о планах по реформированию судейства?
Это страшная глупость, которую озвучил глава Комиссии реформ Герхард Хейберг. Они считает, что если предложенная система судейства работает в соревнованиях по прыжкам в воду, то она может оказаться жизнеспособной и в боксе. Но ведь это полная чушь. Как можно сравнивать те же прыжки в воду с контактными видами спорта? Ведь здесь нужно дать оценку обеим мастерам кожаной перчатки, которые наносят за один раунд более тридцати ударов. Просто все дело в том, что в нынешней Комиссии реформ нет истинных специалистов бокса, от чего исходят все беды.
Отчего же в AIBA так невзлюбили нынешнюю систему?
Нынешнее руководство Ассоциации считает, что ее инициатором стал экс-президент AIBA Анвар Чоудри. Однако это неверно. Существующая система была претворена в жизнь из-за недостатков предыдущей. Еще после Игр Доброй Воли-86 представители СССР выступили с новой идеей по реформированию судейства, которая и была одобрена А.Чоудри.
И все же, как изменится бокс, если система подсчета очков изменится?
Если перейти к индивидуальному начислению очков, то бокс ждет смерть. Приведу лишь один пример, на Олимпиаде в Афинах казахский боксер Бахтияр Артаев выиграл в полуфинале у Олега Саитова со счетом 20:18, стал победителем Игр-2004 и был признан лучшим боксером соревнования. Если бы действовала система, которую сейчас предлагает Комиссия реформ, то Артаев бы проиграл со счетом 71:80!
Пройдет ли предложение Комиссии реформ на Внеочередном Конгрессе AIBA?
Я думаю, что настоящие специалисты бокса никогда не согласятся на такие изменения. Президент AIBA доктор Ву привлек к работе в организации ряд членов Исполкома МОК и думает, что они смогут реформировать бокс. Но пока они его не реформируют, а деформируют.
Что Вы думаете о планах по реформированию судейства?
Это страшная глупость, которую озвучил глава Комиссии реформ Герхард Хейберг. Они считает, что если предложенная система судейства работает в соревнованиях по прыжкам в воду, то она может оказаться жизнеспособной и в боксе. Но ведь это полная чушь. Как можно сравнивать те же прыжки в воду с контактными видами спорта? Ведь здесь нужно дать оценку обеим мастерам кожаной перчатки, которые наносят за один раунд более тридцати ударов. Просто все дело в том, что в нынешней Комиссии реформ нет истинных специалистов бокса, от чего исходят все беды.
Отчего же в AIBA так невзлюбили нынешнюю систему?
Нынешнее руководство Ассоциации считает, что ее инициатором стал экс-президент AIBA Анвар Чоудри. Однако это неверно. Существующая система была претворена в жизнь из-за недостатков предыдущей. Еще после Игр Доброй Воли-86 представители СССР выступили с новой идеей по реформированию судейства, которая и была одобрена А.Чоудри.
И все же, как изменится бокс, если система подсчета очков изменится?
Если перейти к индивидуальному начислению очков, то бокс ждет смерть. Приведу лишь один пример, на Олимпиаде в Афинах казахский боксер Бахтияр Артаев выиграл в полуфинале у Олега Саитова со счетом 20:18, стал победителем Игр-2004 и был признан лучшим боксером соревнования. Если бы действовала система, которую сейчас предлагает Комиссия реформ, то Артаев бы проиграл со счетом 71:80!
Пройдет ли предложение Комиссии реформ на Внеочередном Конгрессе AIBA?
Я думаю, что настоящие специалисты бокса никогда не согласятся на такие изменения. Президент AIBA доктор Ву привлек к работе в организации ряд членов Исполкома МОК и думает, что они смогут реформировать бокс. Но пока они его не реформируют, а деформируют.
