Аслан КЕРИМОВ: Викинг хорошо изучил сильные и слабые стороны Сабаха
Бывший капитан сборной Азербайджана по футболу и агдамского «Карабаха» Аслан Керимов ответил на вопросы корреспондента azerisport.com.
«Сабах» в 4-м туре основного этапа Лиги чемпионов уступил норвежскому «Викингу» на выезде со счетом 1:4. Это был матч, в котором мы могли и должны были побеждать, учитывая, как все складывалось?
Перед игрой я отмечал, что шансы были равны. Не могу сказать, что должны были побеждать, но могли это сделать. Все было хорошо, мы поймали их на контратаке. Обе команды, выходя в атаку, создавали бреши в своих оборонах. Среднюю линию мы хорошо заблокировали, но соперник нас хорошо проанализировал, и он знал, что мы создаем численное преимущество в зоне, где есть мяч, но противоположный фланг, особенно Зедадки, остается пустым, учитывая, что Симич любит перемещаться в середину поля и во время атак соперника не всегда возвращался на правый фланг. Соперник это использовал. После одной из таких атак с правого фланга они и сравняли счет. Это сыграло раковую роль. Как бы ты хорошо не блокировал середину, фланги у тебя остаются пустыми.
Состав удивил, учитывая, что на скамейке остались Ду Кейрос, Кахим Пэррис и Джой-Ланс Миккельс?
Удивил состав не этим, а тем, что Абдула Хайбулаев вышел в качестве атакующего хавбека, так называемой «десятки». Не думал, что его можно было так использовать. Предполагаю, что тренер хотел хорошо прессинговать во второй зоне. Если бы мы у них отобрали мяч, то могли бы удачно контрактовать. В середине у нас удавалось это делать, но пару раз. Но это не позиция Хайбулаева. Там нужен был футболист, который мог бы придержать мяч, не терять быстро. Но я не могу винить тренера, предполагаю, что ему нужен был футболист с хорошим отбором. В этом плане он цепкий, но в плане созидания он уступает. В первом тайме действительно хорошо сыграли, но некоторые действия того же Орфе Мбины не позволили реализовать это на табло. Миккельс и Пэррис в этих эпизодах были бы более эффективными. Но все эти разговоры после игры, перед матчем все это предвидеть очень тяжело. Тут не обвинишь тренера.
Искусственный газон не стал помехой? К примеру, усугубилось повреждение Велько Симича, который был заменен в первом тайме.
Даже без искусственного газона, считаю, его поторопились выпускать с первых минут. Такие травмы очень рискованны. На таких скоростях можно было предвидеть рецидив травмы. Мне так кажется. Если футболист рвется на поле, то его зачастую сложно остановить. Здесь должны вмешиваться клубные врачи и конкретизировать риск. Переход с натурального на искусственный газоны таит большие угрозы. Причем с первых минут было видно, что это не тот Симич. Он часто терял мяч. Определенный пропуск матча сказался. Лучше бы им не рисковали.
Последние 10 минут первого тайма получились чуть ли не лучшими в исполнение чемпиона Азербайджана. Должны были забивать и выходить вперед?
Мы могли додавить соперника в эти минуты. Но это Лига чемпионов, если ты не забиваешь, то победит тот, кто реализует свои моменты, как бы ты хорошо ни играл. А мы хорошо прессинговали, выигрывали борьбу. Но часто мешкали при владении мячом.
Во втором тайме старались атаковать, но пенальти, а потом и удаление сказались на итоговом результате…
Нельзя было так играть в центре поля. Без VAR такие эпизоды зачастую прощались, но сейчас нужно быть осторожным. Численное преимущество «Викинг» хорошо использовал. Пенальти лишил всех шансов зацепится за ничью. Стандарты у норвежцев были очень опасны. Они в своей национальной лиги забили 15-16 мячей со «стандартов». После третьего гола команда морально сломалась. Физически уже команда подустала. «Викинг»– хорошая и умная команда. Они знали, наши сильные и слабые стороны. Игры была 50 на 50, но детали все решили. Они лучше их использовали. Несмотря на то, что первыми пропустили, они загрузили наши фланги и умело этим воспользовались. Да, мы могли бы на контратаках их додавить, забей мы второй мяч, то игра пошла бы по другому руслу. Не смогли логично их завершить, поэтому уступили.
Руслан Микайыллы
