Армянское беспокойство
«Азербайджан готовит документы, необходимые для подачи заявки на проведение летних Олимпийских игр 2020 года в Баку, - пишет издание «Новое время». – Об этом заявил министр молодежи и спорта Азербайджана Азад Рагимов. По его словам, в случае проведения Олимпиады в Баку страна заработает примерно миллиард долларов. Приток этих средств, по мнению министра, косвенно скажется и на позициях Азербайджана в карабахском противостоянии, потому как часть денег будет использована для укрепления военной мощи.
Заявка Азербайджана не может оставить нас равнодушными. Дело вовсе не в зависти, не в ревности и не в злорадстве. Поспешу заметить, что мало верю в то, что у Азербайджана есть реальные шансы на успех в соперничестве за право проведения Олимпиады. И тем не менее, полагаю, нам стоит отреагировать на инициативу бакинских правителей, так как их идея напрямую связана с нашими интересами.
Международный олимпийский комитет обязан осознавать, что перспектива проведения игр в Азербайджане почти полностью исключает возможность участия в Олимпиаде Армении. И если Армения откажется участвовать в главном спортивном мероприятии, то это будет вовсе не прихоть и не демарш. Вспомним хотя бы историю с несостоявшимся отборочным матчем чемпионата Европы по футболу. Власти Азербайджана отказались обеспечить гарантии безопасности армянских футболистов в случае их приезда в Баку, а затем и вовсе отказались их принимать. Было немало случаев, когда небезупречный выбор столицы Олимпийских игр становился причиной их бойкота со стороны тех или иных стран. В 1980-м году московские игры бойкотировали Соединенные Штаты. В 1984-м Советский Союз не послал своих спортсменов на Олимпиаду в Лос-Анджелес. Но оба этих случая были следствием идеологической конфронтации. В нашем же случае речь идет о естественном инстинкте самосохранения и беспокойстве за безопасность своих сограждан. В стране, где армянофобия возведена в ранг государственной политики, стоит опасаться за жизнь соотечественников. Полагаю, руководству Национального олимпийского комитета Армении следует уже сейчас поделиться соображениями на этот счет с членами МОК, дабы они не увлекались всерьез рассмотрением заявки Азербайджана.
Азербайджан однажды уже подавал заявку на проведение Олимпиады. Баку претендовал на право стать столицей игр 2016-го года, но выбыл из числа кандидатов по итогам первого же отборочного раунда. Самоуверенность азербайджанских правителей тогда поразила многих. Дели и Лос-Анджелес, осознавая слабость своих шансов, добровольно отозвали свои заявки. Баку же пошел до конца, хотя эксперты МОК изначально отмечали, что шансы у Азербайджана самые низкие. И тем не менее не может не удивлять тот факт, что в ходе рассмотрения заявок транспортная концепция, предложенная азербайджанским Олимпийским комитетом, набрала наибольшее количество голосов. Действительно странно, если иметь в виду, что Азербайджан продолжает держать закрытыми две из пяти железнодорожных магистралей, ведущих по его территории за рубеж. Столь сомнительное заключение членов МОК дает поводы для различных версий. Если в первый раз бакинские правители довольствовались тем, что их заявку приняли к рассмотрению, то сейчас они уже не пожалеют никаких средств для лоббирования своей инициативы. Следовательно, и мы не должны сидеть сложа руки. В прошлом году Армения повела себя в этом вопросе либеральнее, чем можно было ожидать. Официальный Ереван высказался на этот счет лишь тогда, когда у него об этом спросили. На сессии Парламентской ассамблеи Организации Черноморского экономического сотрудничества на голосование был поставлен вопрос о поддержке инициативы Азербайджана о проведении Олимпиады в Баку. Армения выступила категорически против, мотивируя свое решение тем, что в Азербайджане недостаточно соблюдены права человека и есть нерешенный конфликт. Неужели и на этот раз мы будем ждать, пока у нас спросят? Ну а пока мы молчим, в Баку продолжается строительство “Олимпийского” стадиона на 65 тысяч мест — почти точной копии пекинского “Птичьего гнезда”. Говорят, президент Алиев уже поручил подготовить эскизы талисмана и эмблемы будущей “бакинской Олимпиады 2020”.
Теперь уже никто не вспоминает о том, что президент Национального олимпийского комитата Армении Гагик Царукян в свое время тоже обещал сделать Ереван столицей Олимпийский игр. Но в позапрошлом году заявка так и не была подана в МОК, так как армянская сторона не соблюла определенные протокольные процедуры. В Баку несостоявшуюся инициативу Царукяна расценили как попытку помешать Азербайджану в соперничестве за право проведения Олимпиады 2016. Не будем лукавить — Ереван в плане спортивной инфраструктуры действительно пока не может конкурировать с такими городами, как Чикаго и Рио-де-Жанейро. Как показал проведенный в МОК отборочный тур, Баку этим городам тоже не соперник. Но проводимая Азербайджаном государственная политика, направленная на эксплуатацию спорта в политических целях, порой дает положительный эффект. И с этим нам следует считаться. И этому нам следует противостоять».
Не думаем, что эта статья может вызвать что-то помимо улыбки...
